| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-23 作者：周庆安 来源:东方早报 |
|
|
随着中国经济的快速增长，屡屡超越、再创新高的各种数据和预期也逐渐成为我们司空见惯的事情。
然而近日国家统计局总工程师郑京平在社科院“金融论坛”上预计，因为要综合考虑两国价格变动、币值变动以及去年两国GDP总量差距等因素，中国今年GDP总量估计很难超过德国。这倒成了上升时代语境中的异类。对于年初热切预期GDP超过德国的中国舆论来说，这句话无疑是一勺冷水。
这勺冷水浇得正是时候。对于中国的发展来说，德国不会是一座大山。即便2007年中国的GDP不能超越，但是数年之内中国GDP超越德国，甚至在今后不长时间内超过日本都是有可能的。如果加快人民币升值速度，那么这个时间可能会更短。问题在于，GDP超越德国能说明什么问题？
对于中国来说，在现阶段，GDP仅仅只是发展速度的一种象征，甚至不能完全代表发展质量。我们都知道，一个存在发展潜力，却因种种原因错失发展机遇的国家，在获得一个良好的政策空间之后，必然会产生一次巨大的反弹性发展。而中国的发展，正是进入了这样的一个上升阶段。世界上很多国家或明或暗都经历过这样的阶段。按理，国际上不必为这种合乎情理的“崛起”感到不可思议，如果是一个睿智的国际政治家，还应该对这种变局早有预见，并在对华政策上做出相应调整。
GDP作为一种发展的标志，还带给我们一种错觉，那就是中国在各方面都超越了德国。的确，GDP的重要性在于，它在某种程度上计算了一个国家的综合实力，但是这种综合实力不能完全代表国家的均衡与现代。在早期工业化的过程中，也出现过一批飞速发展的国家，GDP10倍甚至20倍地翻番也不罕见。美国国际关系学家杰克·斯奈德就说过，德国在工业化时期，银行资本支持下大规模的钢铁生产奠定了国家基础，但同时也奠定了两次世界大战前政治的迷思，前苏联的过度重视工业化也为其解体埋下了伏笔。
的确，中国国力的增强，在一定程度上改变了世界的力量格局，尤其在地缘政治上，一度引起东盟国家的担忧，不把中国的崛起视为机会，而看成威胁，甚至在一定时期成为主流声音。通过外交努力，这种看法趋于失去市场。地区关系中最重要的中日关系，通过努力，尤其以近期中国军舰的访日为表征，出现缓和迹象。但各种国际间的矛盾并未因此消失，如近期的中德关系又趋紧张。这一切国际关系的变化，与过去以意识形态之争为主导不同，它或明或暗，都与中国崛起这个因素分不开。那么，中国崛起的主要标志之一GDP数值的增大，反映到综合实力上，是否必须考虑中国特色这个元素呢？回答是肯定的。其实只有中国人最知道自己需要一个什么样的国家发展速度，最需要一个什么样的国家发展模式。因此，GDP没有超过德国，反而可能更有助于我们冷静地思考一下，我们是不是首先要超越自己。
从目前来看，与德国相比，至少目前我们还存在太多严重的问题，比如再分配制度需要合理化、税制改革势在必行、公共卫生存在危机也存在转机、教育经费严重不足，很多地方的GDP高速增长仍然建立在物质资源的高消耗基础上，等等。
今日中国的发展，面临着双重任务，一方面我们要补一堂现代化的课。这是我们与所有发达国家的差距所在。同时我们还要和世界上其他国家一起，上一堂面向未来的大课。所以我们不但要考虑指数的问题，还要考虑和自身发展时空相一致的问题。
当然，我们不能简单地认为GDP是个伪问题。GDP是有意义的，但是GDP既不是绝对意义，也不是象征意义。从一个国家的长期发展来看，简单依靠GDP的比较作为增强国家认同，激励国民志气的手段，甚至发展出GDP崇拜，未免有失简单和短视。GDP只是许多发展指标中的一个。而当前最重要的恐怕是，无论为政者还是舆论者都要想一想，一个国家的希望并不是建立在数字之上的。 |
|
|
|
|
|
|
|