国务院总理温家宝19日在新加坡谈到解决房地产问题时说，首先，政府的职责最重要的是要搞好廉租房，让那些买不起房或者进城打工的农民工能够租得起房、住得上房。其次，是建设经济适用房。经济适用房大多数是面向中产阶级的，他们中有许多工资也不是很高。(11月20日新华网)

　　当前，在大多数地方，政府通过提供廉租房与经济适用房对低收入人群进行住房保障，高收入人群则到市场上购买商品房居住，而中产阶层一方面“不够资格”享受廉租房与经济适用房，另一方面又缺乏购买商品房的足够实力，因而处于“上不着天、下不落地”的尴尬境地当中。也就是说，在当前住房消费格局当中，中产阶层找不到自己的位置。
　　在这种情形下，中产阶层要么忍受没有房屋居住或租房居住的痛苦，要么只能以做“房奴”为代价购买昂贵的商品房。而选择购买商品房，即意味着生活质量的大幅下降，意味着“拿着白领的工资过着蓝领的生活”。同时，由于收入的大部分用于供房，中产阶层也因此失去了接受继续教育提高自己的机会，失去了创业与扩大再生产的能力，而这样一种损失不仅是中等收入人群个人的损失，同样也是社会的损失，因为中等收入人群事业的停滞会造成对于社会边际效用的递减。房价再高也不会影响高收入者的生活与创业，而低收入人群由于收入离购房的目标太远，只能由政府解决。所以，当前的畸高房价对中等收入阶层损害最大。
　　如果政府将中等阶层纳入住房保障当中，则中等阶层不但不会因购房严重损伤生活质量，而且他们将因此而节余下的资金用于自身提高、创业与扩大再生产，会对经济发展与社会进步起到促进作用。就此而言，政府投入资金对中等阶层提供必要的住房保障，从长远来看是一件物有所值的事情。不仅如此，随着中等收入人群被纳入住房保障当中，需要到市场上购买商品房的人数将大为减少，房屋价格也就能逐步得到稳定，国家宏观经济运行的风险也能得以降低。所以，为中等收入人群提供必要的住房保障，扩大保障性住房的供给数量，实际上也是平抑畸高房价的一种有效手段。
　　财政资金一方面要承担对于生活困难人群包括居住在内的保障功能，另一方面还通过对社会大多数成员提供公共福利来回报纳税人。所以，为低收入人群提供基本住房保障是政府的职责，对中等阶层提供必要的居住方面的支持，同样是政府所应承担的提供公共福利责任的题中之意。居住权是公民的一项必须实现的基本权利，而帮助公民实现基本权利是政府的天然义务，因而，当中等收入人群同样面临居住权难以实现的困境时，政府理应责无旁贷地予以扶持、提供保障。
　　在美国等国家，当公民需要购买房屋等大宗物件时，政府都对其予以大额退税。而在新加坡，70%—80%的市民居住在政府提供的祖屋内，其中大多数都属于社会中等收入阶层，我国香港地区政府提供的公屋也占住房数量的50%左右。尽管我国财力相对这些国家与地区落后，但是政府对于公民所应承担的实现居住权上的责任却是一样的。温总理的话无疑传递出中国政府将进一步强化自身住房保障责任，帮助更多民众实现居住梦想与权利的信号。包括中低收入人群在内的中国绝大多数民众，无疑对此充满期待。