8月16日，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展的一项调查显示，94。2%的公众认为子已的生活受到最近这一轮涨价的影响，79。3%的人觉得入夏以来自己的饮食质量下降了。这项不到24小时即有14267人参与的调查显示，对于这一轮涨价，86。3%的人认为，受影响最大的是低收入者或中低收入者。调查还显示，75。1%的人预计，到今年年底，物价仍会涨，21。8的人认为会“跟现在差不多”，认为“会跌回原来水平”的仅占3。1%(《中国青年报》8月20日)。

　　其实，中国青年报社会调查中心与腾讯网心闻中心联合开展的这项调查，在不到24小时的时间里就有14000余人的参与，调查结果所显示的通胀对社会群体生活的影响程度，乃至公众对通货膨胀的预期，可以说，已经在某种程度上揭示了当前物价水平所隐含的社会危害。
　　一般经济学理论认为，通货膨胀就是物价持续上涨与货币贬值，且如此的物价变动，在社会层面还是一种财富在不同社会群体之间的转移。或者换句话说，在通胀前提下，富裕社会群体，往往一般会通过自己的投资行为来回避自己财富缩水的风险；然相比之下，低收入群体由于收入大多要用于维持日常生活，因而其在物价上涨的通胀条件下，就不但没有通过投资以回避物价风险的能力，并且还会因为物价上涨与货币贬值的影响而使其实际生活水平有所降低。所以从上述物价调查的结果对中低收入群体影响看，对此不难预见的一个结果就是，如果通胀不能得到有效及时的抑制，同时相关的社会救助也不能及时复盖时，那富人越富穷人越穷的通胀马太效应将肯定出现。
　　由此可见，在目前的社会与市场情况面前，相关部门的物价调控决策不能犹豫不决，否则，通胀所形成的“马太效应”，不仅不能避免，还会越演越烈。