| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国加入WTO之前，有没有预料到，由于人民币的廉价，出口会出现顺差，顺差累积，会形成人民币升值压力；五年后金融完全开放，国外热钱会趁机大进大出，比如，披上羊皮，伪装成各种人民币资产，把水搅浑，狂捞一把？
从今天的被动和迷茫局势来看，很显然，中国在临时补课。
本来，这个巨大的顺差可以早点避免，比如，用附加值较低的产品换取西方的某些核心技术，这样进出口可以达到相对平衡，同时，还可以渐次提高各种产品的附加值。
然而，核心技术是西方赚钱的法宝，怎能轻易出售？这样，西方对技术的惜售或者封锁，势必要导致进出口贸易的不平衡。长期摸爬滚打于市场经济的战场，西方的战略专家不可能不知道将要发生什么。
如今看起来，西方对中国所采取的很多措施，比如不出售核心技术，都有了合乎逻辑的解释：原来，缺乏经验的中国被老谋深算的西方暗算了，不知不觉地成了一个棋子。
以环境和资源为代价的经济快速发展模式，面临着再次转型。之前积累下来的巨大顺差，好比卖血所得。这钱揣在腰包里不踏实，金融大盗在觊觎，一阵阵热钱暗流试图把它统统卷走。怎么办？
如果市场和民众比较成熟稳健，热钱本身掀不起浪花。不幸的是，当前中国，很多人比较急功近利。这种心态交叠，导致了浮躁情绪，表现在市场行为上，就是短视和大量的投机行为，而投机行为导致了种种问题，比如：质量问题、食品安全、炒作、欺骗等。金融的不稳定，通常源于机制的不成熟和人心的不稳定。
解决这一问题，就是抓住枢机，找到关键，一解百解。在人类社会里，人始终是核心。因此，这一困境的出路，在于了解和满足人的需求，尤其是基本需求。
促成产业利润的均衡化，当前正是一个好时机，这是因为，我国目前面临着解决剩余流动性的问题。剩余流动性应该流到哪里去，怎样与热钱博弈？
我的主张是：第一，剩余流动性，从哪里来，到哪里去；第二，截留一部分，鼓励创新。
如果按照行业销售收入来说，可能数房地产业最高，然而，这个行业并没有给国家贡献顺差。我国的顺差，主要来自于大量的产业工人，以及环境资源。这些产业工人中，境遇最差的是农村来的人。同时，城市和工业长期受农村和农业的补贴。
厘清了顺差的来源，就要对其实现反哺。把剩余流动性用于环境治理，用于改善底层工人的生活，用于农民。这合乎公义，合乎情理，合乎民心，合乎可持续发展。
需要提醒的是，为了可持续发展，不能仅仅追加工资了事，还可以改善其工作环境，增加安全防护，帮助子女受教育，增加培训机会。
因为中国不能单纯依靠劳动密集型的产业赚取外汇，所以，需要挖掘创新潜力，需要培训工人，需要促进新型产业和服务业的发展。
这次汇率调整，是均衡各个产业利润的良机。只有产业利润均衡化，才会达到市场的平衡，也才能使得各行各业的人各司其职，而不是这山望着那山高。稳定人心，安居乐业，凭智慧和勤劳，各个行业都能涌现杰出英才，并且得到相应的回报——这样的社会才是真正和谐与公平的。
热钱最喜爱的，是明确的可预见性，以及高额的利润，大的震荡，会给热钱很多弄潮机会。只有产业利润均衡化，才能从根本上增加投机的测不准性，从而分散风险，也才能使民心安定，从而减少心态不稳带来的金融动荡。
由于不能一下子做到产业利润均衡化，可以适当优先那些有利于国民经济又好又快发展的创新产业或服务。在这些受到政策倾斜照顾的领域，要事先对投机资本做有效的规范。
凡事预则立，不预则废。通盘的战略，需要通盘的考虑，如果局限于某些热门产业，势必会给热钱带来可乘之机。 |
|
|
|
|
|
|
|