中航油巨亏事件，与国际咨询公司误导、陈久霖“执迷不悟”有关，更与企业内部管理体制混乱、致使类似于“风险管理”的规定成了一纸空文有关。对于犯下失职渎职过错的企业主要领导，除了责令辞职外，必要时还应该清查治罪
    2月6日，国资委宣布对中航油巨亏事件处理决定，集团原总经理荚长斌被责令辞职，集团原副总经理、中国航油(新加坡)有限公司总经理陈久霖被开除党籍、开除公职，任命孙立为中航油集团总经理。中航油2003年3月开始投机期权交易，至2004年11月累计亏损5.5亿美元，成为中国海外公司最大的一宗丑闻。(《广州日报》2月7日)

    一个国企亏损5.5亿美元，主要领导竟然只得到了一个“责令辞职”的处罚，不由得让人生发这样的感慨：做一个中国企业领导人真好！耐人寻味的是，陈久霖等涉案人员在新加坡的“待遇”却并非如此之好。
    中航油是中国航空油料集团公司在新加坡的上市公司。中航油的巨额亏损发生在2003年下半年开始的原油期货交易上。由于中航油制作了虚假的2004年度中期报表，违背了公司法规定的董事职责；在2004年第三季度季报中故意隐瞒巨额亏损，没有向新交所汇报公司实际情况，欺骗了德意志银行并导致了集团公司的股票减持，因此中航油公司多名高管，都被新加坡初级法庭分别判罚，原公司总经理陈久霖和原公司财务总监林中山甚至被判刑入狱。
    被国资委“责令辞职”的荚长斌，乃中国航空油料集团公司原总经理、中国航油(新加坡)有限公司原董事主席，被新加坡初级法庭判处罚款40万新元(为罚款额度最高之责任人)。也就是说，无论是中航油集团公司的巨额亏损，还是中航油公司在新加坡的违法违规，荚长斌都负有不可推卸的重大领导责任！
    对于期货风险的管理，中航油是有严格规定的。损失在20万美元以上的交易要交公司风险管理委员会评估，累计损失超过35万美元的要经总裁同意才能交易，而任何导致50万美元以上的损失交易将自动平仓。然而中航油的期货交易却亏损到5.5亿的天文数字。其中除了被国际咨询公司误导、陈久霖“执迷不悟”等因素外，难道与企业内部的管理体制混乱，致使类似于“风险管理”的规定成了一纸空文没有关系吗？作为中航油集团公司总经理的荚长斌，难道不应承担失职渎职的过错吗？犯下如此失职渎职过错的企业主要领导，竟然辞职还要国资委“责令”，难道不感到脸红吗？
    远在战国时代，赵国大将廉颇不服气赵王给蔺相如拜相，扬言要侮辱蔺相如，只因得到了蔺相如的宽容，就“肉袒负荆”到蔺相如门上“谢罪”。廉颇并没有使侮辱蔺相如成为事实，也没有给赵国造成多大损失，尚且能够做到负荆请罪，可是，现今一个国企动辄给国家造成上亿元的亏损，若行政、司法部门不追究责任，竟然很少听说主要领导因“羞愧”而辞职的，更别说什么负荆请罪了———大将廉颇在天有灵，不知要作何感想！
    当然，对于那些明知负有重大责任，仍要百般抵赖振振有辞，不到万不得已不认错不认罪的巨亏国企领导人，我们是不能指望他们主动负荆请罪的，除了责令辞职外，必要时还应该清查治罪！