如果你仔细观察今年以来证监会相关问答，大多数情况下都是非常的被动，主要以“辟谣”为主。但这种辟谣并不是针对性很强的一种附带对监管规则的传播，而是一种很被动的，十分容易让市场断章取义的简略回答。

　　对于监管部门来说，证监会首要的任务和职责是要为《证券法》负责，在股票市场的监管中努力保证所有市场的参与者行为都在法律限定的范围内，而不是为当下情绪化的股民负责。因此，如果证监会时常陷入对市场情绪的安抚或调动，出发时的好意十分容易在意见广场中被异化为“搅和”市场。

　　在涨势正酣的四月份，证监会辟谣关于“多部门联合开会建议提高印花税”为假消息(并没有说明调整印花税的原则和思考)，这给诸多股民的感觉是，监管层无意给股市“降温”。而在大跌之后的此时，又用转发消息的方式回应“外资做空A股”传言不实(也没有说清楚外资在股市的活动范围和如何对其做监管)，给市场的感觉是，如此罕见的大跌属于市场自然调整。

　　近日，由于A股市场的下跌超出了市场的预料，证监会表示，“近期，有一些否定改革成效，唱空中国经济，动摇市场信心的不负责传言和言论。”这样的辟谣固然十分有必要，但同样也很有可能反而为投资者树立了一个无形的“敌人”，并暗示这个“敌人”正在唱空中国、扰乱市场秩序。

　　对于危机时刻的监管部门来说，与其过多的去关注舆论和意见的风向，不如以更多更为公开的信息发布成为主导的风向，这样对于重建投资者信心也许更有益处。

　　不要忘了，这次牛市是一次社交媒体时代的牛市，虽然更容易传谣，但也更容易识别谣言。谣言历来就有，在社交媒体时代，只是更容易发现谣言罢了。

　　对于监管部门来说，找到更有效的方法追查谣言，并击碎谣言，这要远比痛斥传谣者和辟谣重要得多。

　　当然，从不断的“辟谣”中，我们已经能够看到监管部门在保护中小投资者知情权、维护股民利益、推进信息公开方面的努力。

　　但是，面对一个以散户为主的市场，中国的股市监管部门还需要保持理智和耐心，同时提升自身危机公关和消息回应的机制，不被“谣言”牵着鼻子走，或许才是监管市场应对谣言更好的方式。