国家统计局近日公布最新数据显示，2015年3月全国居民消费价格总水平（CPI）环比下降0.5%，同比上涨1.4%。具体来看，城市上涨1.4%，农村上涨1.2%；食品价格上涨2.3%，非食品价格上涨0.9%；消费品价格上涨1.1%，服务价格上涨2.0%。2015年3月全国工业生产者出厂价格（PPI）环比下降0.1%，同比下降4.6%。
　　可以看出，无论是CPI还是PPI，都表明有通缩压力。如何从根本上扫除通缩阴影，对中国经济实现健康稳定有序地发展十分重要。
　　决策层表示，政策工具箱中还有不少可以稳定经济的工具，随时可以拿出来维持经济的稳定。但是，在外围经济环境仍然十分复杂，美元持续强势、美国出台加息政策一触即发的大背景下，中国经济必须以更有效的方式，推动经济尽快步入复苏通道。
　　很显然，再走投资刺激的老路是行不通的。但是，如果没有相应的投资做支撑，没有一定的货币宽松政策，也是很难摆脱困境的。在严峻的经济形势面前，“钱途”还是有的，货币政策有一定的宽松空间。关键在于，如何把握政策的指向、政策的着力点、政策的发力位置。
　　事实上，如果单从货币发行的角度来看，市场的流动性已经足够。问题是，天量发行的货币到底都去哪儿了，可能没有一个机构能够说得清楚，也根本无法找到准确的答案。如果宽松货币政策仍然延续此前的方式，那么，很难发挥稳定经济的作用。因为，不管是常规手段还是定向手段，资金最终流向了开发企业、融资平台和少数大企业。而近一段时间以来，大量资金流向股市。
　　流向开发企业和融资平台的资金，在房地产市场低迷以及融资平台债务累累的情况下，无疑都成为资金的“沼泽地”，无法通过流动提高资金的使用效率。而流向大企业的资金，也因为市场低迷、需求不旺，大多难以像过去那样很快周转、高效使用。流向股市的资金，则无法成为企业所急需的血液。因此，对实体经济、特别是中小企业来说，解决资金难题任重道远。
　　实体经济不振，是目前经济难以摆脱困境、难以走出下行通道最为重要的原因。如果政策出台以后，不能对实体经济形成实质性的支持和帮助，那么，政策出得越多，对实体经济的伤害也就越大。所以，面对通缩的威胁，如何找准“钱途”，让钱真正流向实体经济、特别是中小企业，是最为紧迫的问题。
　　在此基础上，也需要进一步加大减税力度，特别对于中小实体企业，不能总采取滴灌的方式进行减税，而应当以灌溉的方式对中小企业进行扶持。如果企业不振，居民就业和收入增长就成为问题，更不用说增加消费需求了。
　　“钱途”有空间，有两个方面的含义。一是货币政策有“钱途”，可以适当宽松一些，前提是确保流向实体经济、特别是中小企业；二是财政政策有“钱途”，可以多出台一些减税政策，让利于实体企业。