证监会日前加强了网络媒体信息披露的监管，对网络媒体信息有三项禁止规定：一是不得先于证监会指定媒体发布，不得以答记者问方式发布，二是任何信息知情人不得公开信息，三是任何媒介须以真实客观的态度发布信息。证监会同时指出，下一步将完善信息披露规则，适应网络媒体的趋势，强化网络媒体信息披露的监管。

　　随着互联网的发展，网络媒体已成为信息发布传播的重要渠道，而且网络信息发布具有传播速度快，流传面广的特点。上市公司和有关部门如果能正确运用网络媒体来进行信息发布，那么网络媒体的信息披露就可以很好地服务于投资者。相反，如果让一些别有用心之辈用来传播谣言等不实信息，那么投资者的利益就会因此而受到损害。因此，制定“三项禁令”并适应网络媒体的趋势来完善信息披露规则，这是值得肯定的。

　　不过，就强化网络媒体信息披露监管来说，管理层在完善信息披露规则，适应网络媒体趋势的同时，还有必要重视或注意解决三大问题。

　　先是要敢于硬碰硬，敢打“大老虎”。信息披露规则的完善，当然不是为了完善而完善，重要的是用来遵守，用来规范相关的行为准则。但在互联网高度发展的当下，尤其是自媒体的高度发展，任何一个人都有可能成为规则的破坏者。比如，上市公司董监高等内幕信息知情人利用个人微博、微信等平台发布涉及上市公司的未披露信息。再如，一些个人或机构投资者利用网络媒体发布不实信息。因此，对于这些规则的破坏者，就必须予以打击。改变过去大事化小、小事化了，用辟谣代替查处或仅查处小鱼小虾的做法。因为从目前的记载来看，对于网上谣言的查处，监管部门还只有针对“中信证券海外投资出现巨亏29亿元”等三则谣言而对3位小散户的查处记录。小鱼小虾固然不能放过，但更重要的是要抓大鱼捉大虾打大老虎。只有如此，才能保证“三项禁令”的落实。

　　其次是对于网络信息披露规则的触犯者要从严查处，尤其是在现阶段要实行顶格处罚。之所以要特别重视这个问题，是因为现行《证券法》在这个问题上存在较大漏洞。如根据《证券法》第206条的规定，对于编造、传播虚假信息，扰乱证券市场的，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足三万元的，处以三万元以上二十万元以下的罚款。这样的处罚明显缺少震慑力。因此有必要选择顶格处罚。当然，在这个问题上，希望正在修改的《证券法》能够加大对这类违法犯罪行为的处罚力度。

　　此外，对于网络媒体信息披露的监管不能局限于上市公司，而要包括多个方面的参与者。上市公司是信息发布的最主体部分，但股市的信息发布显然不局限于上市公司的信息。所以，对于网络媒体信息披露的监管应该是全方位的。比如，在中国股市的历史上，就多次出现过有关IPO重启的谣言、有关印花税调整的谣言，这些谣言有的甚至给当时的股市带来比较大的冲击。而这类谣言同样也应该是监管部门加强监管的内容。