半年报披露即将收官，对于很多上市公司来说，他们尚不能放慢追赶时间的脚步，而是要为接踵而至的股东大会——大股东与小股东之间的聚会而操持忙碌。

　　只是，这一次的聚会，会有小股东来捧场吗？

　　来或不来，股东大会议案已摆在那里。对那些涉及重大投资、关联交易等重要事项的股东大会，小股东们或许会赶赴现场，或通过网络投票来强调自己的话语表达；对于那些正常人事更迭、例行的公司章程修改，“形式重于内容”的股东大会，小股东们则多半置若罔闻。

　　高小姐是一家央企控股企业董秘，这几天正为公司临时股东大会忙得不亦乐乎。这次大会有两项议案：一是审议一位董事因工作岗位变动辞职事宜；二是选举产生一位新董事。“由于这是正常的人士变动，按惯例不会有中小股东参与投票。我们在动员其他法人股东到场，避免场面过于冷清。”高小姐如是表示。

　　如果再往前追溯两个月，则有更多近乎走过场的股东大会。比较典型的是，上市公司年度分配时送转股份而引发股本变化，按照规定，公司必须召开股东大会以修改公司章程“注册资本”事项。送转股份早已流通，生米既成熟饭，又怎能让时光倒流、熟饭回生？

　　近年来，监管部门以“三会”制度为抓手，督促上市公司完善公司治理结构，构建权力制衡格局，有力地保护了中小股东利益。特别是近几年多次对《上市公司股东大会规则》进行“大修”，鼓励中小股东通过现场参会、委托表决、网络投票等方式，自由行使“主权”。不过，在渐行渐近的移动互联时代，我们能否对股东大会规则适度改革，以释放些许红利？

　　著名投资人肖风在其新著《投资革命》中放言：移动互联网正在改变一切，包括改变人类根本的生存状态。如果我们的生存状态都要重构，那么对于不涉及审议重要事项的股东大会，能否取消现场会议形式，而全部改为网络投票？

　　在高小姐看来，这样改革能够带来现实的红利——上市公司不用为身处外地的董事、高管人员支付一笔不菲的食宿差旅费用，并能省下无法量化的时间成本。

　　当然，如果取消股东大会现场环节，在配套制度上还应该作出适当安排。一是要增加股东大会公示频次，力求广而告之；二是事前充分征询中小股东意见，投资者无异议方可付诸实施；三是在网络投票期间，公司要设置网络沟通渠道，为参与投票的投资者释疑解惑，并建立严格的法律备查制度。

　　毫无疑问，并非每一家上市公司都值得信任。为了避免规则被滥用，监管部门可以根据上市公司信息披露考评结果进行分类监管，只有那些考核结果优秀的上市公司方可先行先试，从而形成放而不乱、活而有序的新规则与新机制。

　　让“好人举手”，让恪守规则者得益，本是推动监管转型、提高监管效能题中应有之义。善小而为，终有所成，方能汇聚资本市场喷薄前行的正能量！