在2011年的某个时候，中国社科院世界社会保障研究中心主任郑秉文表示，中国顺利进入高收入组的时间大约在“十四五”规划的区间。三年过后，国家发改委觉得这个时间还可以提前。一万年太久，只争朝夕。

　　据媒体报道，国家发改委发展规划司司长徐林日前在启动“十三五”规划编制工作新闻发布会上表示，中国现在人均GDP已经达到6700多美元，属于中高收入国家的行列。希望通过“十三五”的努力，用世界银行的标准接近高收入国家的行列，如果做得更好，可能就进入高收入国家的行列。按照世界银行的标准，人均国民收入在12476美元之上的国家为高收入国家。而“十三五”规划实施时间为2016-2020年。

　　快感来得太突然，我们都忘记呐喊了。

　　只是，人均GDP和人均国民收入是两回事。GDP并不会一分不少变成国民收入装进老百姓的钱包里。增产不一定增收，国民收入跑不过GDP，在中国是太正常的事情了。因此，虽然人均GDP是6700美元，但人均国民收入却低于这个标准。公开数据显示，中国城镇居民的人均国民收入是4700美元左右，而农村居民的人均国民收入是1400美元左右。如果把城镇居民和农村居民合在一起算，人均国民收入有6700美元的一半就已经很好了。

　　即使转化成了国民收入，分配是个大问题。在只有两个人的国家里，一个人有2.5万美元，一个人什么都没有，人均国民收入是1.25万美元，也是高收入国家。举的例子虽然极端，但道理不言而喻。事实上，共同富裕始终是我们搞改革开放和市场经济的出发点和落脚点。但现实是，我们在经济发展过程中，存在着明显的城乡差距和地区差距。当我们计算是中高收入国家还是高收入国家时，我们总不能说，不算农民，中国已经是高收入国家了。我们总不能说，只算北上广，我们已经是高收入国家了。

　　人均GDP不等于老百姓生活水平。人均GDP相当于把GDP平摊到每个人头上，但现实中是不会存在这种雨露均沾的情况。对于大多数人而言，工资构成了我们收入的大头。但在我们国家，工资占GDP的比重也就是20%左右，而这一数字在发达国家是50%。这也是近些年我们为何一直强调，要提高劳动报酬收入在初次分配中的比重。因为这个数字实在是太低了，没法说出“毫无违和感”。

　　很长时间以来，中国的GDP增速和人均收入的增速不匹配，总是前者的速度更快。经济发展成果并没有让老百姓感同身受，说明我们分配财富的方式是有问题的，或者说越来越不能让老百姓满意。

　　暂时将高大上的目标放在一边，别那么心潮澎湃，以至于有画饼充饥的感觉。与高收入国家的“远虑”相比，中等收入陷阱这个“近忧”是实实在在的。在劳动力成本上升和生态环境成本显性化的背景下，在改革艰难推进的过程中，如果我们没有在创新和消费驱动上有所斩获，那就应该多一些危机感，而不是相反。