2014年1月，全球政要和精英聚焦瑞士达沃斯。不过，这个俱乐部的成员们一扫前几届全球危机阴霾笼罩时的情绪低落，对全球经济充满愿景。世行行长金墉“双引擎”驱动全球经济的言论，是典型的乐观论，但他不过说了绝对正确的废话。

　　这个世界，除了发达国家就是发展中国家，涵盖这两类国家的“双引擎”论，不符合全球经济的逻辑。从全球经济发展的轨迹看，发达国家引擎动力的稳定性一直处于优势地位;新兴发展中国家经济增速后来居上，算是全球经济的另外引擎;其他发展中国家，随波逐流而已。

　　有三点为证：一是美国次贷危机引发全球连锁反应，欧洲及日本深陷其中，中国也难以独善其身，其他国家更是被裹挟其中，形成了全球经济的集体沉沦。美欧日和中国为代表的两种类型引擎对世界经济的影响可见一斑;二是伴随着全球危机而生的G20机制，即涵盖了包括主要发达国家和“金砖四国”，凸显“发达”和“金砖”国家共主全球沉浮的格局;三是以美国量化宽松政策的缩水和年内可能完成使命为标志，美国经济温和复苏，欧洲走出主权债务危机泥潭，日本“安倍经济学”对日本经济多年的迟滞沉疴显露出较强的疗治作用，中国经济则在危机倒逼之下开始启动新一轮改革与发展模式转型。全球主要国家呈现出经济治理趋同性的特点。

　　此轮全球经济危机，对主要发达国家和新兴发展中国家而言，危与机并存，但世界经济格局依然，还是由主要发达国家和新型发展中国家所主导。值得一提的是，虽然发展中国家在世界经济秩序和版图中的发言权在提升，但也仅仅止于此，离颠覆现有全球经济秩序还有漫长距离。

　　现实主义的全球经济引擎，发达国家算一个，中国算一个，其他发展中国家，处于“被引擎”地位。作为全球经济引擎，须具备三个特点：一是全球性货币地位，二是综合国力足够大，三是全球贸易强国。从这个角度看，全球第一经济引擎，非美国莫属。中国，在过去5年的危机中，充当着超越美国的全球经济引擎作用，但也备受美国量化宽松政策的煎熬，最主要的是人民币不是国际货币。当然，作为次于美元的欧元区，则有赖于德国经济的救赎而使欧元区逃过了解体之劫，但德国只能算是欧洲的经济引擎。

　　世界银行将2014年全球经济增长率预期上调至3.2%。这种乐观预期建立在发达国家经济复苏基础上，当然也包括对中国经济步入中高速增长的远期乐观。世界经济引擎在新的一年变得多元化，美国依然第一，中国第二，欧洲和日本第三……当然，由于美中欧日互为重要贸易伙伴，而这四大经济体在贸易活动最活跃的亚太区域，还有一些次量级的贸易伙伴。主要国家的经济好转将形成持续稳健的引擎合力，使世界经济步入企稳向好的新轮回。

　　然而，世界经济依然存在不确定性。美国量化宽松政策从缩水到退出，美联储还未最终定夺，凸显美国经济复苏尚存问题;中国面临着转型升级的现实难题，结构性矛盾待解，防范金融风险提上日程，影子银行带来的现实困扰，倒逼利率市场化改革。中国中高速增长需要更稳的长周期，以确保中国新一轮经济改革释放红利。“安倍经济学”是否能维系长期正效应还需评估。欧洲则面临着主权债务危机的反思和财政治理的转型。新兴发展中国家更主要的是如何保持经济增幅的后劲和质量。

　　世界经济的引擎动力还是来自主要国家，没有实力是难成引擎的。