近日，中央纪委、中央教育实践活动领导小组发出通知，要求在党的群众路线教育实践活动中严肃整治“会所中的歪风”。要盯住党员领导干部，严肃查处出入私人会所吃喝玩乐等违规违纪行为，严格责任追究，及时通报曝光，形成威慑。党员领导干部要作出承诺：不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡，自觉接受党组织和人民群众的监督。

　　今年5月，中纪委曾发文严打会员卡腐败，要求做到“零持有、零报告”。彼时，舆论普遍认为，这意味着反腐败的打击力度，将从公开场合向私密领域延伸。因为，会所腐败正是会员卡腐败的典型领域和重灾区。可事实证明，那些背景不俗的私人会所受此影响极小，八项规定让公开的高档消费场所生意大不如前，隐蔽的私人会所却反而因此受益，因为其严密的安保措施“让领导们很放心”。

　　毋庸讳言，“会所中的歪风”是一种“私人订制”的腐败。要严肃反腐，就不能留下死角。从治理“舌尖上的腐败”、“车轮上的腐败”，再到如今“会所里的腐败”，让那些隐秘的地方见到阳光，这是公众所乐于见到的“节奏”。但是，之前种种举措都没能让 “会所中的歪风”有所收敛，已经充分说明治理会所腐败，还需要在政策上更加给力。

　　要让阳光进入，不仅官员要作出“不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡”的承诺，更要从会所本身的存在合法性入手，使其营业行为更为透明公开。特别是，一些地方将历史建筑、公园等公共资源变为私人会所屡见不鲜，这是对公共利益的严重侵犯，建设的合法性严重成问题。像这样的私人会所早就应该取缔，因为公共的风景名胜和景区资源不应成为有钱人的自留地。此类私人会所泛滥存在，背后是否涉及权钱交易，本身更该被深挖追责。

　　此外，像很多城郊地带大量存在的私人会所，他们是否有合法的经营证件，经营范围到底是哪些，面向的服务群体又有哪些?所谓 “私人”，是否意味着其本身并不具备对外营业的资格?如果他们像厦门红楼，并不存在营业行为，至少也应要求其去相关部门登记备案;相反，如果存在营业行为，那么，宾馆酒店尚且要登记客人入住信息并与公安部门联网，明知藏污纳垢的私人会所当然更该如此。

　　要整治“会所中的歪风”，必须首先规范私人会所的经营行为，取缔不合法的私人会所，严格私人会所的监管，使其公开透明起来。另一方面，则应鼓励全社会和反腐部门一道“盯住党员领导干部”，严肃查处官员出入私人会所吃喝玩乐，严格责任追究及时通报曝光。这也是“两手抓”，一手抓官员出入会所，一手抓规范会所经营，相信此举必能刹住“会所中的歪风”。