今天是上海证券交易所23岁的生日,深交所送给上交所一个特殊的“礼物”:投资者只有持有深圳市值才能申购深圳新股,上海的市值不算。如果不出意外,上交所也会出台类似的措施。笔者了解到,首批83只新股只有9只是主板股票,其他都是中小板和创业板公司,深交所此举已经引发昨日股市深强沪弱。如果深交所进一步规定只有创业板市值才能申购创业板股票,那将会是一个奇葩。
曾经的新股按市值配售,并非沪深交易所分开执行,而是统一计算市值,这对于投资者是公平的。中小市值股票在深交所发行上市,并非因为深交所的投资者适合投资中小市值股票,而是一种政策的安排。同时沪深股市投资者也是一体的,几乎99.99%的深圳股市投资者同时也是上海股市投资者,如果深交所硬要把沪深股市持股割裂看待,只能是破坏团结的行为。
昨日沪深股市已经出现明显分化,上证指数以绿盘报收,而深证成份指数则出现一定程度的上涨。很明显是有投资者看到这一消息后,选择卖出上海股市的股票,转为买入深圳股市的股票。这种换股并不是因为深圳的股市具有更好的投资价值,而是因为持有深圳市值可以分享到更多的新股申购机会,也能获得更多的一级市场获利。
让投资者享受到应有的一级市场利润,是证监会新股发行改革的重点。但证监会并没有说沪深股市投资者要区别对待,也没有说持有不同市场的股票要享受不同的待遇。如果深交所硬要分得那么清楚,是不是应该规定申购创业板的股票,需要创业板市值够1万元,申购中小企业板股票需要持有1万元中小企业板股票市值,那样才更加“科学”。
深交所说分开计算是因为技术上难以实现,实在有些牵强,在2005年这项技术就已经实现,而且现在计算机技术、网络技术远比过去发达,上交所和深交所基本没有利益冲突,两边互相提供一下投资者市值数据,根本不是什么问题,技术说法并没有说服力。
对于投资者来说,如果深交所真的区别对待,还是有必要转换持股,例如持有的上海股市银行股,不妨换成深圳股市的平安银行,如果持有上海股市的地产股,不如换成深圳股市的万科A,无论如何也别跟政策过不去,还是应该选择待遇好的地方持有市值。