今天是上海证券交易所23岁的生日，深交所送给上交所一个特殊的“礼物”：投资者只有持有深圳市值才能申购深圳新股，上海的市值不算。如果不出意外，上交所也会出台类似的措施。笔者了解到，首批83只新股只有9只是主板股票，其他都是中小板和创业板公司，深交所此举已经引发昨日股市深强沪弱。如果深交所进一步规定只有创业板市值才能申购创业板股票，那将会是一个奇葩。

　　曾经的新股按市值配售，并非沪深交易所分开执行，而是统一计算市值，这对于投资者是公平的。中小市值股票在深交所发行上市，并非因为深交所的投资者适合投资中小市值股票，而是一种政策的安排。同时沪深股市投资者也是一体的，几乎99.99%的深圳股市投资者同时也是上海股市投资者，如果深交所硬要把沪深股市持股割裂看待，只能是破坏团结的行为。

　　昨日沪深股市已经出现明显分化，上证指数以绿盘报收，而深证成份指数则出现一定程度的上涨。很明显是有投资者看到这一消息后，选择卖出上海股市的股票，转为买入深圳股市的股票。这种换股并不是因为深圳的股市具有更好的投资价值，而是因为持有深圳市值可以分享到更多的新股申购机会，也能获得更多的一级市场获利。

　　让投资者享受到应有的一级市场利润，是证监会新股发行改革的重点。但证监会并没有说沪深股市投资者要区别对待，也没有说持有不同市场的股票要享受不同的待遇。如果深交所硬要分得那么清楚，是不是应该规定申购创业板的股票，需要创业板市值够1万元，申购中小企业板股票需要持有1万元中小企业板股票市值，那样才更加“科学”。

　　深交所说分开计算是因为技术上难以实现，实在有些牵强，在2005年这项技术就已经实现，而且现在计算机技术、网络技术远比过去发达，上交所和深交所基本没有利益冲突，两边互相提供一下投资者市值数据，根本不是什么问题，技术说法并没有说服力。

　　对于投资者来说，如果深交所真的区别对待，还是有必要转换持股，例如持有的上海股市银行股，不妨换成深圳股市的平安银行，如果持有上海股市的地产股，不如换成深圳股市的万科A，无论如何也别跟政策过不去，还是应该选择待遇好的地方持有市值。