就在投资者对于9月18日民生银行10.8元溢价大宗交易议论纷纷的时候，民生银行昨日再度发生一笔折价大宗交易，以9.3元成交50万股，较昨日收盘价9.66元折价3.7%，相比9月18日的溢价6.3%大宗交易明显天上地下，其中的混乱除了用利益输送猜测别无他法。
　　从昨日的大宗交易价格看，卖家很明显是在刻意补贴买家，从昨日民生银行收盘后数据看，买方第一档9.65元申报买入22.24万股，买方第二档9.64元申报买入135.38万股，如果卖家真的想卖出50万股民生银行股票，只需在市场上随意卖出就能瞬间成交，成交价不会低于9.64元，完全没有必要以9.3元贱卖。
　　9月18日的大宗交易更是难得一见的奇葩，买方投资者在民生银行股价见顶回落之后却以高于市价6.3%的价格大宗买入。9月18日民生银行收盘价10.18元，大宗交易价格却高达10.80元，成交1亿股。虽然说这个数量很大，买家希望通过大宗交易市场锁定买入成本也不是说不过去，但真的有必要提高6.3%的价格买入吗？换一种思维方式，假如买家第二天在盘中一笔把民生银行股价拉高至涨幅4%的位置，由于光大证券乌龙指的余威，必然引发很多投资者抛出手中股票，那么买家完全有能力把买股成本控制在溢价4%以内，6.3%的溢价，仍然以利益输送的猜测居多。
　　在期货市场上，有时也会见到一个交投非常不活跃的品种突然高位成交一笔，或者低位成交一笔，这样的交易都会被交易所严密监控，调查成交双方的背景、身份、下单人与账户户主的关系，看看是不是有利益输送的嫌疑。然而沪深交易所大宗交易市场却不仅不监管这种显然存在问题的大宗交易，反而成为了这种场外交易的温床。资本市场的公平公正公开，最基本的一条就是杜绝场外定向交易和虚假交易，一定要采用统一的集中竞价平台。近期民生银行乱糟糟的大宗交易已经充分暴露出大宗交易的阴暗面，交易所完全有必要质问9月25日交易的卖家和9月18日的买家，为什么要做这样成交，需要给市场一个理由。
　　不可否认，民生银行的大股东们都是玩转资本市场的好手，1亿股的大宗交易，也不是中小机构所能达成，但在股票市场，能不能把操盘痕迹做得隐蔽一点，不要让投资者觉得人为斧凿的痕迹太重，否则将来进入国际市场，玩家们将会感到很不适应。