在当前舆论环境下，谁要支持转基因，谁就是十恶不赦的恶魔。方舟子和崔永元PK论战，腾讯调查显示崔永元获得压倒性支持，就是这种舆论环境的表现。
　　在历史上这是很少见的现象，民众一般都愿意追随主流说法，主流科学界和政府认可转基因安全，但是民众却敬而远之，更愿意相信各种散布的消息，对自己的生命感到不安，担心有朝一日会被可恶的转基因转走。
　　在这样的环境中，方舟子可谓异数，他认为自己了解转基因，四处宣传转基因安全，但其声音往往被淹没在反对转基因者的浪潮中。尽管媒体上时而也有科学家论证转基因安全的文章，但传播效果极差。人们还是习惯性点开转基因危害的新闻和帖子。
　　这些帖子具有很强传播性，到处都是，在深圳一家公园里，笔者还接到宣传转基因危害的传单。这些宣传提到转基因有害健康，是一场共济会发起的种族灭绝阴谋，是白色人种消灭有色人种的计划，孟山都是个为盈利出卖良心花钱买支持的怪兽，那些支持转基因的研究所，背后都是孟山都。
　　这些触目惊心的新闻，无疑让人觉得一场没有硝烟的世界大战已在身边打响，反对转基因就是站在正义一方粉碎邪恶轴心，捍卫人类安全。但是经过细细琢磨，许多论述站不住脚，共济会如果灭绝了有色人种，对共济会有什么好处？如果共济会要消灭有色人种，就该绝对限制本国使用转基因，但欧美是转基因产品主要消费国，他们岂不是要把自己先消灭了？这种思维还停留在改革开放之前，不是你死就是我亡，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
　　孟山都1998年到2000年期间生存困难，几次被转手倒卖，如果在这种情况下还不断出手买好评，那真是有魄力，假设孟山都真的有能力去买通科学家，但也很难相信他有能力买通全球的主流科学界，即使能买通一个国家的科学家，也买不通这么多国家的科学家。
　　在反对转基因的缘由中，有许多推理方法都有问题，笔者记得多年前曾有一篇调查文章，称某地老鼠绝迹，调查者矛头指向一种新种植的玉米品种可能是转基因玉米，最后农业部给出结论称这种玉米并非转基因。问题是，即使这些玉米真的是转基因，它会是老鼠灭绝的原因吗？
　　中国将近80%的大豆从海外进口，这些转基因大豆榨油之后剩下的豆粕用于饲料，如果转基因灭绝动物属实，那么中国养殖业早已蒙受灭顶之灾。
　　转基因产品是否安全，笔者作为闲杂人等，也无法定论，为此专门向种业人士请教，有资深种业人士介绍，对转基因质疑的试验结果具有不可重复性，现在对转基因的质疑都是建立在假设基础上的。
　　其实“莫须有”才是民众暗暗忌惮转基因的最大因素，即使主流科学界说转基因没害，但这些实验室拿小白鼠做的试验能证明人类食用没问题吗？即使现在没问题，能说明多年后没问题吗?笔者对此也感到不安，只能相信科学家的良知，相信他们不仅对当前，而且对人类长远利益有责任感，即使没有这种责任感，也对自家后代生命负责，不会坐看人类灭绝。
　　人类历史上已经多次改变动植物的基因，通过驯化和选育，才有现在种类繁多的农作物和家畜，各种各样的宠物更是人类干预自然界的杰作。直到近代，人类才探索到DNA，探索到遗传密码，探索到生物表现各异的核心原因。转基因是人类利用基因技术有目标地改变生物特性，这种行为被有些人看做冒犯上帝的无礼之举。其实人类历史上已经多少次改变其他生物了。无论我们是否做好准备，生物技术都将和信息技术一样改变人类社会。