昨日（28日），审计署官网发布消息，根据国务院要求，审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。本次全国性审计工作将于8月1日起全面展开，全国审计机关将对中央、省、市、县、乡五级政府性债务进行彻底摸底和测评。（7月29日人民网）
　　审计署两次对地方债敲响警钟，强调目前，地方债存在个别地方政府债台高筑、资不抵债、违规融资变相集资等问题。审计署调查9个省会城市负有偿还责任的债务率超过100%，最高的达188.95%，如加上政府负有担保责任的债务，债务率最高的达219.57%。
　　笔者很是不理解“借钱过日子”的政府怎么会出手这么大方呢？本次审计，今年下半年到期的中国地方政府融资工具(LG FV )约有人民币1270亿元，几乎等于上半年627亿元的两倍，规模为2000年以来最高，而且新债换旧债的模式一旦因审计的介入，被打破泡沫必定引起政府的信任危机。地方政府的信任危机问题如果扩大那么影响可见一斑。
　　为什么会出现“借债过日子”的情况呢？部分地方政府新债还旧债，变相举债融资的手段“多元化”，不仅包括信托贷款、融资租赁、售后回租，还发行理财产品、BT(建设-移交)、垫资施工，甚至违规集资。还有的是因为政策的转变导致地方收入减少，债务俱增。
　　有人反映政府“举债”是因为地方政府疯狂举债的根源在于制度内的体制机制，如税收制度，国税将大部分税收收归国库，剩下用于地方政府支配的地税就很少，形成国富地方穷的现状，地方为了发展，领导为了政绩，只有想办法借鸡生蛋，举债经营，在此过程中地方也想尽 办法融资，其中一个就是老百姓，类似自己的城市自己建，地方各种税费规费罚没收入增加，老百姓越来越穷，形成整个国富民穷的怪圈。地方举债也无赖，在制度建设上还应跟多地考虑藏富于民，这样中国才能真正强大。
　　确实正是因为制度的不完善，才让审计2年才检查一次，让负债的泡沫越来越大，地方政府干部的胆子也越来越大，如果出现相关问责机制，追溯机制，是不是就不会出现干部为了政绩大肆举债，最后人走茶凉呢情况呢？
　　期待阳光工程，让地方政府的债务暴露于阳光下，更期待国家出台相关法律保证阳光工程的实行。