当地时间2013年7月17日，伯南克称，中国操纵人民币汇率以增加出口，却认为日本近来的持续宽松政策是“未试图操纵日元汇率”，“日本经济加快增长符合美国的利益”。
　　事实上，如果在百度上搜索“伯南克（空格）中国汇率”，便会发现他对中国汇率的批评自掌门美联储以来一直没有停止过。
　　2010年11月，伯南克在欧洲央行会议上发表以全球制衡为主题的演讲，为饱受抨击的美联储国债购买计划高调辩护，他称，正是中国和其他新兴市场为了提振出口而压低汇率，才给它们自身和整个世界造成问题。
　　这显然不符合正常的逻辑。事实上，深陷危机的美国为自救实施了没有止境的宽松在先，而其他机体正常的新兴经济体为应对这一外围环境的恶化，不得不采取相应措施以避免“感染”。
　　仅仅时隔一个月，2010年12月，伯南克接受采访时称，中国人民币汇率过低会损害美国贸易，因而不利于美国经济，人民币汇率过低还会损害其他新兴市场的利益。
　　这一次，伯老（暂且尊称一句“伯老”）确实说对了，“中国人民币汇率过低会损害美国贸易，因而不利于美国经济”。这才是这一问题刺痛他的地方。
　　道出了事实背后的真相，伯老开始耍起美国一贯的作风，针对别国政策制度指手画脚。
　　2011年2月，伯南克在美国参议院银行委员会关于2010年7月份通过的《多德－弗兰克法案》执行情况的一次会议上再次指出，中国通过人为压低人民币汇率来增加出口，从而推动经济增长。
　　2012年3月，他在乔治华盛顿大学发表演讲时回顾了货币发展历程时，抨击了中国现行的固定汇率制度。
　　其实，指摘别国的道德与否实际上是为了掩盖自己的不道德，批评中国的货币政策已经成为美国官员的必修课，这也是美国政府的一贯腔调。 　　　
　　这背后的政治、军事目的暂且按下不表，就经济学常识来说，中国乃至众多新兴经济体，包括发达经济体，通过干预外汇市场来管理汇率，帮助本国外贸出口以期实现经济稳定或增长，这是无可厚非的。尤其是在伯南克上任之初，在金融危机席卷全球之际，经济上一枝独秀的中国或可选择超然物外，借机盘活内部经济结构，但还是无私地向身处泥潭的第一大经济体伸出救援之手，动用储备大量购买美债，体现了一个负责任的大国的风范。
　　而美国呢，疯狂开启印钞机，一期，二期，三期……借自己在全球经济的影响力不断向外界输出通胀因素，转嫁风险，为一己之私，通过美元贬值，攫取全世界人民的财富。这就是伯老执掌美联储以来所做出的事情，倒是完整体现了美国在各个领域的霸权思维，凡是符合美国利益的都是民主和人权的，凡是不符合美国利益的都是邪恶的和违背人权的，经济领域也概莫能外，即使知道自己所作所为缺乏道义支撑，也要找个“莫须有”嫁祸于人，以显示自己公平正义。在中国，这叫“倒打一耙”。
　　伯老，任期将尽，上司奥巴马已经发话：“不论是我希望的任期，还是他希望的任期都已经足够长了。”先管好自己份内的事情吧，别再给大家添麻烦了。