个人住房普查是调节住房公平的一个重要手段。但在住房改革启动几十年来，住房普查并未有效推进。无论是此前的第六轮人口普查，还是如今的第三次经济普查，均未有实质性的住房普查环节。眼下，我国正在着手进行第三次经济普查，业内人士建议，能否借第三次全国经济普查之机进行住房普查呢？对此，国家统计局有关人士和专家均表示困难重重。（7月2日《中国经济周刊》）
　　在这次经济普查中，据国家统计局公布，旨在全面调查了解我国第二产业和第三产业的发展规模及布局，其中包括房地产业。作为在国民经济中占据巨大体量的行业，应该说，只有充分地了解了有关房地产的各种信息，才能依托这份基础数据，做出真正有效的房产调控政策，去支撑房地产市场健康发展。不过，中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海却表示，尽管本次经济普查主要针对企业、法人、单位等的二产、三产，但由于住房在投资品和消费品之间定位模糊，因此，第三次经济普查并没有也难以对住房进行普查。
　　也就是说，一直以来模糊不清的住房信息数据，还可能继续云遮雾罩下去。如此重要的一块经济信息就此缺失，影响的或许不仅是未来的经济形势研判，还有公众对住房市场的信息焦虑。近些年来，由于“房爷”、“房媳”的出现，住房信息情况已经直接关系到人们的住房公平感。
　　事实上，在住房信息披露上，住房信息联网工程一直备受期待，不过，这个工程的进展却也并不如意。按照住房和城乡建设部的预想，2012年6月完成40个城市住房信息联网工程，今年6月底前扩展到500个城市。不过，在2012年6月如期完成了40个主要城市的联网目标后，住建部个人住房信息系统联网的扩围工作却在一定程度上陷入了停滞状态。在联网工作扩围之初，时任住建部部长姜伟新就曾表示，住房信息联网有相当的难度，但要继续努力把它建立起来。彼时，住房信息联网背后的担忧议题，就被人猜测为可监控异地购房、会侵犯个人隐私权等。
　　但所有这些担忧，或许都不应该成为住房信息调查、公开的阻力。对当下的房地产市场，经济学者马光远就曾说：就信息的公开和透明而言，中国房地产市场就是一个十足的“柠檬市场”，无论是在房价的统计、住房的基本供应量、开工面积，还是在基本的销售数据以及房地产信息的联网方面，都存在信息的残缺不全和虚假等情况，可以说，房地产市场的链条存在严重的信息不对称。在基本数据不公开的情况下，我们只会看到：土地永远是不够的，房子永远是短缺的，房价肯定是要上涨的结论，而支撑这个结论的，就是永远不公开的数据。
　　数据对经济判断的重要性可想而知。现在，对房地产市场乃至整个经济领域而言，首先需要的，或许正是那一场吹散信息迷雾的风。