6月4日，欧盟委员会不顾中国反复交涉和多数成员国反对，宣布从6月6日起对中国的光伏产品征收临时反倾销税。欧盟委员会这一明显带有贸易保护主义色彩的举措令中方不满，中方已表示坚决反对。
　　欧盟委员会称，欧盟拟在头两个月内征收11.8%的税率，两个月的缓冲期结束后，如中欧双方仍未达成妥协方案，反倾销税率将升至47.6%。
　　自2012年9月启动对华光伏产品“双反调查”以来，欧委会的多次粗暴表现令人失望。去年调查初期，欧委会利用不承认中国市场经济地位、拥有自由裁量权的优势，选取人力成本远远高于中国的美国作为成本参照国，来支持其鼓吹的“中国倾销论”；今年5月底，中方应欧方要求派出代表团去欧盟进行磋商，欧委会却对中方的方案和善意不商量、不解释、不理睬，与欧盟贸易委员德古赫特所声称的“随时准备讨论”形成鲜明对比。
　　应看到，欧委会此次初裁之所以会留出两个月的缓冲期，并非出于妥善解决中欧贸易摩擦的诚意，而是内外反对呼声高涨所致。在欧盟内部，27个成员国中就有18个国家反对对中国光伏产品征收惩罚关税；6月3日，中国国务院总理李克强在和欧盟委员会主席巴罗佐通话时明确表示，坚决反对贸易保护主义和滥用贸易救济措施，希望双方通过对话磋商解决贸易争端，而不是打贸易战。
　　中方领导人坦诚和坚决的表态，是为了避免两败俱伤的结果。众所周知，中欧光伏产业早已形成“你中有我，我中有你”的共生格局。根据欧洲研究机构的调查，如一意孤行坚持从速惩罚中国光伏产品，可导致欧洲20多万人失业，经济损失达270多亿欧元(约合353亿美元)。就连一贯强硬的德古赫特4日也不得不坦承，前两个月的低税期就是为了避免欧盟“极为庞大”的光伏产品进口市场受到“干扰”。
　　欧盟是中国第一大贸易伙伴，中国是欧盟第二大贸易伙伴，双方去年的贸易额高达5460多亿美元。欧委会应该利用未来两个月的缓冲期，改弦易辙，善意回应中方在贸易摩擦中表现出的克制与诚意，尽快通过对话和磋商解决贸易争端，不要做损人不利己之事。