如果说800多家排队IPO企业中，有200多家在财务核查过程中主动退出IPO排队，这就表明有大约1/4的拟IPO企业存在财务问题。如此投资者就有理由相信，在近几年上市的数百家新上市公司中，存在财务问题的股票不会仅仅是万福生科等不到10只股票，被证监会查处的造假企业不过是冰山一角，绝大多数的造假上市公司已经瞒哄过关，成为了证券市场中的一员。
　　如果造假上市查处比例真的这样低，那么在严厉的财务核查过后，现在仍在排队的IPO企业理论上还是可以让投资者放心的，但是未来随着财务核查的松懈，会不会还有人铤而走险？前期主动退出排队的企业会不会卷土重来？仅仅依靠证监会在事后进行查处远远不够，投资者根本无法相信A股市场具备投资价值。
　　本栏常想，有没有一种办法，能够让上市公司在上市前就要经过层层考验，想造假上市根本就没有可能。如果能够做到这一点，远比事后处罚要管用得多。
　　记得国外有一种新股发行方式，即IPO前公司高管或者风险投资可以按照发行价把自己的持股也加入到投资者可以申购的数量中，发行完成后，这些投资者就已经通过IPO完成了股份减持，不用锁定一年或者三年，留下来不走的，那才是真正的战略投资者，不持有十年八年，哪好意思向股东交代。
　　如果A股也能效仿一下，别让他们在上市后一年或者三年解禁，可以跟随IPO一起卖出，如果这时候不卖的，那就锁定十年，十年树木，连大树都长成了，如果真是造假上市，也会折磨死人。或许有人担心，所有的原始股东都会跟随IPO一同卖出股票，这不是反而给投资者增加了更大的负担吗？本栏并不担心这个，在IPO之前，如果投资者能够认清上市公司高管和大小非投资者的真实面目，也就能够及时做出正确的选择，要不要申购这只股票，是一个值得研究的问题。
　　如果真的各路高管和大小非纷纷借助IPO抛售股票，那么投资者大可用脚投票，既然高管和大股东都不看好公司未来发展，投资者自己也不要买入，如果高管和大股东都能甘愿自锁十年和投资者“血战到底”，这样的公司绝对值得投资者信赖。
　　最理想的IPO理念是，VC\PE等风险投资借助IPO减持股票，公司高管、控股股东一股不卖，这是投资者愿意看到的IPO模型。