美国最高法院在公民联合案中认为企业具有和公民一样的权利，但并未赋予企业道德责任感。苹果和谷歌这样的大公司极大地受益于美国和其他西方政府所提供的资源：受高等教育的员工，直接或间接地受政府支持；其产品开发所依赖的基础设施——互联网是一种公共资源，由纳税人所资助。
　　这些公司的繁荣，还部分地依赖于现有的法律体系——包括知识产权强有力的推行。巨头公司要求政府强迫所有国家都采取同一知识产权标准。如此，造成了新兴市场和发展中国家巨大的生存和发展成本。跨国公司为世界带来了创新和工艺，这无疑应受褒奖，但牛顿都曾谦虚地说自己是站在巨人肩膀上，这些产业巨头却对成为“搭便车者”毫无愧疚。他们从体系中获得巨大收益，却不愿做出相应贡献。而没有公共的支持，这些公司未来创新和增长的源泉就会枯竭。
　　现在国际社区正面临全球税收体系难以管理、不公平并且扭曲的现实。现行税收体系造成了不公平的增加以及公共部门的资金匮乏。在创富机会减少的环境中，公共部门对社会的支撑具有关键作用。
　　全球化增加了各国的相互依赖，跨国公司是全球化的主要受益者。他们深知如何在各个领域最大限度地利用全球化，包括逃避全球社会责任的税收漏洞。这就要求有更加深远的改革，包括对避税天堂和洗钱行为的治理。
　　谷歌和苹果雇佣了最聪明的律师，这些律师通晓合法避税的门道，这使得这些巨头能轻易地利用现有体系摆脱责任。而现存的体系并非自然生成，它本身就是大型跨国公司游说的产物。