理财产品矛盾纠纷难治的症结何在
2013-05-29   作者:新平(独立经济学家)  来源:上海证券报
分享到:
【字号
  近几年,理财产品似乎越治理矛盾越突出。反思背后的原因,笔者以为,关键在于“买者自负、卖者有责”造成的误导。在这个逻辑下,商业银行会认为,既然投资者买股票和基金赔了可不管,那么银行也可让投资者自负责任。而投资者则认为,既然“卖者有责”,我买理财产品赔了,赔付责任当然在银行。这样,由于“买者自负、卖者有责”双方各打五十大板以致损失责任分不清,商业银行与投资人的矛盾就会日渐对立。解决之道,要么商业银行理财产品像国内外证券市场那样,确保足够的经营透明度,对投资者损失一律‘零赔付’;要么在透明度建设难以达标情形下,按照损失的一定比例给予赔付,那就必须适当计提资本,以理顺商业银行与投资人之间的利益矛盾。两种办法殊途同归。
  资产托管是指为解决经济活动中委托—代理关系的当事人在时间和空间上的信息不对称问题,基于信托经济关系建立的制度安排,从而实现了投资人、管理人和托管人之间的有效制衡。同时,由于托管业务具有不占用银行资本、与自有资产区别管理、收益安全稳定、能有效推动其他金融业务发展等特点,所以国际上很多知名金融机构都很看重,以致存托比(托管与存款之比)均超过100%,像JP摩根、道富银行、纽约梅隆银行、花旗集团、法国巴黎百富勤、瑞士联合银行等机构均是全球资产托管业务的中坚力量。由于坚持交易平台定位,纽约梅隆银行80%以上的收入和利润都来自资产托管业务带来的手续费收入,所以在次贷危机中安然无恙,并成功跻身美国规模最大的商业银行之列。
  而加快理财产品托管制度建设的重中之重,在强化商业银行理财业务的信息披露。显而易见,信息披露越充分,对投资者的保护就越有力,同时信息披露成本也越高。为防止证券欺诈,美国即使在信息披露要求最低的证券场外市场——粉单市场(Pink Sheet),仍规定了特殊的风险警示制度,并根据发行人提交信息的充分程度,给证券标注不同的符号以警示投资者风险的大小,分为五个等级。符合上市规模的公司所发行的证券,具有极高的可信度,为Trusted等级;在电子公告牌市场(OTCCB)交易的证券,或只在粉单市场交易但信息披露充分的证券,可信度相对较高,为Transparent等级;信息披露不充分的证券,为Distressed等级;没有信息披露,或披露六个月以前信息的证券,为Dark/Defunct等级;发行公司极为可疑的证券,为Toxic等级,粉单市场将阻止此类证券报价。
  目前,我国《商业银行理财产品销售管理办法》虽对信息披露有所要求,但相关规定仍然过于宽泛,以致商业银行理财产品信息披露不及时、不完整、不准确的情况时有发生。值得注意的是,现在一些人在商业银行理财产品信息披露远远不够充分情形下,一味强调理财产品的信托关系性质,即出现亏损时没有任何赔付,这实际是一种“涸泽而渔”的方法,结果只会使投资人对理财产品避而远之。有鉴于此,笔者认为,可比照证券场外市场信息披露或公募基金的有关信息披露标准,制定完备的《商业银行理财产品信息披露指引》,建立统一的信息披露平台,要求关键信息强制披露,明确最低信息披露内容;其他信息自愿披露,同时给予正向激励;对于在理财产品信息披露过程中的违规行为,加大处罚力度,并承担由此造成的投资人的部分或全部损失。
  不过,从现实出发,要求商业银行完全达到以上两条透明度标准,恐怕需要有个较长的过程。短期之内,商业银行还很难理直气壮对投资者提出的损失赔付说“no”。由于赔付在所难免,进一步计提资本以覆盖风险就理所应当。现有《商业银行资本管理办法(试行)》仅要求理财产品计提操作风险资本,根据第九十七条“商业银行采用基本指标法,应当以总收入为基础计量操作风险资本要求”,以及第一百零二条(一)“零售银行、资产管理和零售经纪业务条线的操作风险资本系数为12%”,如果假定商业银行的ROA(资产利润率)为3%,那么针对理财产品风险的资本计提也不足资产比例的千分之四。如此之低的计提要求,应是商业银行理财产品透明度完全达标下的一种处理方法。而在透明度达标远不充分情形下,笔者以为,或应按照《商业银行资本管理办法(试行)》第八章第三节“第二支柱资本要求”,动用监管部门裁量权,要求商业银行在原定监管要求基础上提升资本充足水平。假定理财产品的规模为8万亿,银行业金融机构的资产总量为138万亿,商业银行资本充足率要求为10.5%,并且赔付比例为0.5,那么大约需要增提银行资本0.3个百分点。
  总之,只有充分明晰理财产品投资损失的责任,才能确保理财产品发展长治久安。基于这样的认识,以“理财有风险、投资须谨慎”取代“买者自负、卖者有责”的提法,或许更为妥当。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 黄金挂钩理财产品设计存陷阱 产品收益率被故意缩水 2013-05-29
· 理财产品降温威胁中国银行业利润 2013-05-28
· 银信理财产品发行数量及规模双升 2013-05-28
· 银行外币理财产品市占率急降4成 2013-05-27
· 银行黄金理财产品预期收益差异大 2013-05-27
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号