两位中国学者新近发表的一份研究报告表明，中国出口所引起的竞争具有“创造性破坏”的性质，从而成为周边国家“向上提升”的良性力量。进一步的研究还发现，与最终品相比，来自中国的中间品出口对周边国家创造的影响更为强烈。
　　此前外国学者发表的报告，为上述结论的客观真实性提供了佐证。斯坦福大学的尼科拉斯?布鲁姆及其合作者针对欧洲12个国家所作的研究发现，在1996—2007年期间，中国出口引发的竞争在这些国家技术进步中贡献率高达15%。世界银行经济学家莱昂拉多?伊阿卡翁等对中国出口在墨西哥所产生的效应进行了分析，发现竞争显著地推动了墨西哥大型企业的技术进步。
　　有关中国出口，有一套典型说辞：从数量上看，中国出口产生“挤出效应”；从价格上看，中国出口形成价格压力；从就业和收入分配上看，中国出口导致发达国家传统制造业衰退加剧，失业增加，整个社会的收入分配趋于恶化。
　　在全球经济不景气的背景下，这套说辞所引发的强烈情绪不难想象。不过，缺乏实证支撑的鼓噪终归站不住脚。世界知名经济学家参与的多个研究项目均表明，说中国出口是“麻烦制造者”没有根据。有学者甚至用“小题大做”、“庸人自扰”这样的词汇来形容那些夸大中国出口负面影响的研究。
　　片面夸大中国出口在数量、价格、就业和收入分配方面的负面效应，一个重要原因就是更多地关注中国出口的短期影响。在决定一个国家经济成长和国民福利的创新和技术进步方面，已有许多研究证明中国出口有力地带动贸易伙伴国技术进步，并加快其创新速度。
　　中国出口的创新溢出效应不仅在美国、欧盟等国存在，而且也存在与中国处在相同发展阶段、具有相似的产业和出口结构的国家中。中国出口对发展中国家企业创新所产生的影响，类似于“鲶鱼效应”。中国出口“激活”了技术领先和有品牌的企业的“生存欲望”，让它们有更强的动力通过创新来占领市场，从而覆盖创新所用的成本并获得净收益。很明显，来自中国的竞争产生了“奖优罚劣”的效应，有利于这些国家经济结构的改善。
　　来自中国的竞争压力“淘汰了落后、鼓励了先进”，有利于世界经济“向上提升”而不是“向下沉沦”。中国出口不是“洪水猛兽”，而是一尾具有“创造性破坏”功能的“鲶鱼”。只有以积极的心态对待不断扩大的中国出口，才有希望化挑战为机遇进而推动结构升级。
　　市场经济的永恒法则是竞争，消极回避竞争会损害一国的长期竞争力。在经济全球化时代，固守狭隘的利益诉求，借贸易保护主义来规避竞争，没有前途可言。历史经验表明，积极应对外来竞争，主动进行改革，一个国家才会走向成功。