最近，在国际金价猝不及防的瀑布式下跌中，中国的“大妈军团”大胆出手，半个月时间，以千亿巨资将300吨黄金收入囊中。对“中国大妈”抢黄金的故事，我们似乎更应该从中读出一点其它的东西。
　　“中国大妈”不懂深奥的数学模型,不懂复杂的风险对冲工具和金融衍生品,只知道黄金出现30%的下跌时，买进相对安全。在全球纸币体系大肆注水的当下，“中国大妈”投入“财富保卫战”,其守护财富的焦灼和投资无门的无奈都写在脸上。
　　金融危机以来，“谁比谁更烂”的全球货币竞争性贬值远未终结。美联储以三轮量化宽松（QE3）的美元超发水浸发展中经济体，把通胀的祸水引向他国；欧洲靠印钞救命；日本祭出约1.7万亿美元的超级重振计划，并且不排除“将采取更大胆的弱势货币策略”。此时，“中国大妈”抢黄金，不是货币超发语境下的财富守护逻辑吗？
　　今年3月底，我国银行体系存款余额已超100万亿元。业内人士认为，结构性“钱多”，成因复杂，喜忧参半。长期的金融管制下，投资渠道狭窄，楼市恐高限购，A股失魂落魄，理财产品续演庞氏游戏，各类资产价格轮番上涨，炒完纸头（字画）炒石头，炒完石头炒木头……能发现一个价值凹地，比在平原上发现一只“华南虎”还要难，想想当然还是黄金保险。
　　钱多利弊共生，如何才能趋利避害？
　　如果顺势加快金融改革,加大金融创新和有效供给，让投资渠道狭窄的喇叭口洞开,同时加快民生事业和社会保障体系的统筹层次，鼓励百姓放手消费，那百万亿的货币既可为各类投资提供源头活水，资本市场会一扫颓势，又可转化为提振内需、拉动经济发展的积极力量。但如果引导不当，没有足够恰当的池子和金融创新工具来分流泄洪，巨量资金就极易成为“笼中虎”，它一有机会就猛虎扑食，触发各类资产价格重估和轮番上涨，加剧市场混乱，诱发通胀和社会恐慌。
　　货币天生不是黄金，它可以是贝壳，但黄金天生是货币，历史性地充当抵抗通胀的“圣杯”。历史和现实都表明，如果不是基于真实财富创造的“钱多”，实际上就是印钞机和资产泡沫的功劳。新兴经济体的经济发展过程中需要适度的货币化来润滑、提速，但货币供应量占GDP之比应有一定的安全边界。否则，通胀的螺旋一旦失控，就会像龙卷风一样无情地掠走国家和民众的财富。就此而言，“中国大妈”的无奈之举已在为我们预警。