4月中旬后，一部看似真正的市场大片上映，叫作“满城尽带黄金甲”。有媒体报道称，此次黄金多空大战，“中国大妈”完胜华尔街大鳄。随着时间推移，事实证明，这恐怕属于娱人娱己的肥皂剧情节。国内的“黄金周”变成了“抢金周”，尤其是在高盛率先退出做空黄金后，“中国大妈”伟岸的对赌形象被自媒体树立了起来。但是，一切都充满悬疑。
　　基于一种共识，当今世界，即便强大经济体的政府组织，很多时候都未必是华尔街大鳄和分析师们的对手，如果“中国大妈”能够抄到黄金市场的谷底，并与之形成对赌之势，国际大鳄们真的就别玩了。这一点，确实不是自惭形秽。
　　作为一种投资和投机领域，黄金市场的技术含量远高于股票市场，其价格影响因素错综复杂。从上世纪80年代到2000年，差不多20年间黄金没有涨价，但2000年后黄金市场持续走强，这个“前阴后阳”的走势，即便国际大鳄们也未必能够左右。如今，“中国大妈”又如何能够抗衡市场？
　　说“中国大妈”打败高盛，不过是一种自娱自乐，大妈们只是被这场肥皂剧选中的主角，并且出演了误导黄金投资者的角色。
　　说到底，“中国大妈”此番惊人之举，与数十年来不断翻新的抢购心理有关，更与国内投资渠道逼仄有直接联系。股市“穿西装进去穿裤衩出来”，银行存款利率跑不赢CPI，受调控的房地产价格云谲波诡……这种境况下，稍稍有些积累的民间资本，面对下跌的金价就如同看到了一条闪光的投资门缝，由不得不挤破头。
　　面对资本市场的兴起，国民的这种选择本无可厚非，只是当财产性收入的宝完全押到流通性资本炒作领域，就会形成一种病态的“财富梦”。