“白色污染”解禁理由难站住脚
2013-05-02   作者:何敬东  来源:证券时报
分享到:
【字号
  汹汹的民意到底没能阻挡住国家发改委的决定,从昨日起,被禁14年的一次性发泡塑料餐具正式解禁。
  此次“白色污染”重出江湖,理由大致有这么几点:其一,14年来,一次性发泡塑料餐具一直禁而不绝,与其如此,不如放松管制;其二,此类餐具性价比极高,与成本几毛钱的可降解餐具相比,发泡类餐具每只成本仅仅几分钱;其三,德国、日本、美国等发达国家也在大量使用;其四,其符合国家食品包装用具相关标准,且使用后可以回收再利用。
  其实,这些理由恐怕是很难站住脚的。禁而不止就应当使其合法化吗?偷盗抢劫也一直禁而不止啊,是不是也要剔除相关法律条文呢?性价比高,也不应该是让其重出江湖的正当理由,不是一切都可以用经济杠杆来衡量的。一些西方国家也在大量使用,这没错,可人家有完善的管理制度和极强的环保意识,而在黄浦江上还曾漂浮着大量死猪的现代中国,指望能迅速建立一个完善的回收体系,指望百姓能自觉将垃圾分门别类,靠谱吗?这一次怎么不讲“国情”而要与国际接轨了?还有,泡沫还是那个泡沫,怎么现在又符合“国标”了呢?就算你的标准很科学,但又如何保证生产企业不以次充好?我国从来不缺少法律条文,欠缺的往往是对法律条文的严格执行。
  环保意识的培养是个长期而艰巨的过程。经过14年的时间,民众好不容易对禁用一次性发泡塑料餐具有了一定的共识,而今遭此变化,功亏一篑,不亦悲乎?更令人痛心的是,发改委的反复无常,在令自身形象蒙羞的同时,也大大挫伤了环保产品的市场信心,打击了环保企业的生产积极性。道理很简单:在一个劣币驱逐良币的环境里,具有社会责任感的企业,是敌不过唯利是图、每时每刻都追求利益最大化的商人的。
  我很不情愿把此事和那一度闹得沸沸扬扬的“450万公关费合同”传闻联想起来,还是联想一下我自己的家事吧:前不久,我那位戒烟十来年的岳父,又抽上了。岳母为此大为恼火,整天叨叨。这次,同为烟民且对岳丈大人有些同情的我得劝劝她了:宽容点儿,学学人家发改委吧。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 人民日报:发泡餐具年耗百亿 解禁加重白色污染 2013-04-01
· 违规地膜遍地可见 成为白色污染祸首 2012-06-13
· 小学生自制环保袋减少白色污染 2009-06-05
· 遏制白色污染:树环保理念养环保习惯 2008-06-23
· 遏制“白色污染”:树环保理念 养环保习惯 2008-06-23
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号