消费者起诉农夫具有标志意义
2013-04-26   作者:傅达林  来源:京华时报
分享到:
【字号
  在被广州消费者以“产品不执行广州地方标准”为由起诉之后,农夫山泉再度被天津市民告上法庭,诉由是“不执行生产地地方标准”和“生产标准低于国标”。两起诉讼都被有关法院受理。虽然诉讼的结果不便预测,但起诉本身将“标准门”又向法律化处理方向逼近一步。
  产品标准的争论,实质上关联着广大消费者权益。消费者维护自身权益的最权威方式莫过于法律诉讼,从这个角度看,消费者起诉农夫山泉更具有公益诉讼的色彩。
  从法理上分析,消费者基于标准事由提起诉讼,有比较完整的法律逻辑。《消费者权益保护法》规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照《产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。从农夫山泉执行标准看,已经违背了相关法律法规,特别是浙江省卫生厅声明瓶装水浙江标准自行废止,意味着农夫山泉执行的乃是一个违法无效的标准。如此,其产品涉嫌为不合格产品,也涉嫌触犯消法规定的“生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求”情形。对此,农夫山泉并未作出任何解释,本身也是对消费者知情权的漠视。
  诉讼能否取得胜利还是未知数,但个体起诉已经表达了消费者维护合法权益的存在,更向涉事企业和执法部门提出了法律判断和责任监管的要求。在官司缠身的当口,再找借口继续回避已经不是危机公关的失策,而可能会演变至违法生产经营的境地。何去何从,农夫山泉当有理性选择的头脑与勇气。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 新消法应以更高赔偿支持消费者 2013-04-25
· 亚洲消费者青睐中档服装品牌 2013-04-24
· 新华视点:消费者权益保护法修改四大看点 2013-04-23
· “外贸原单”真货不足一成 消费者仍愿意买单? 2013-04-23
· 加拿大公布3月份消费者价格指数 2013-04-19
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号