古城卖门票,对错谁评判?
2013-04-15   作者:樊大彧  来源:北京青年报
分享到:
【字号
  昨天(4月14日),湖南凤凰古城度过了售门票以来的第一个周末,凤凰古城商会发布的数据显示,这个周末古城内部客栈的预订率为50%,和去年同期相比下降了30%。自4月10日收取古城门票,前四天共售出票近2万张,据当地媒体报道,收取门票后古城游客人数仅为去年同期的38%。
  凤凰古城卖门票,似乎只是一个县城的“家事”,但事件却不断发酵,引来全国舆论持续关注。游客抱怨、商家凄苦,当地政府也大声喊冤,称此举是为了改善凤凰旅游环境、切断旅游黑色链条。当地官员还表示,要帮助利益受损群体渡过难关。事实上,由凤凰县政府主导的“凤凰古城收取148元门票”,从本质上看,不过是有关强势部门为了一己利益做出的一个不智决策。这个损害当地群众利益的举措最终如何收场,给人们留下了一个巨大的问号。
  为什么说是“一己利益”?目前看来,古城卖门票的受益者只有当地政府,以及有政府背景的旅游公司和景区。古城景区进门费由凤凰古城景区管理服务公司收取,该公司是县政府与凤凰古城公司合资组建。古城门票中包含的主要景点“古城景区”和“南华山景区”,也是与政府关系密切公司经营的产业。
  地方政府为何强推古城门票?这一事件存在着很深的现实背景。凤凰古城旅游业在经过十几年的发展后,目前正处于后劲不足的窘境。此前不断曝出黑导游追客拉客、商家恶性竞争等损害游客利益的负面新闻,同时,古城存在景点无序开发造成环境破坏、游客众多景区不堪重负等问题。可以说,当地政府面临着环境治理、基础设施建设、旅游资源维护,以及凤凰古城后续景观开发等一系列难题。在诸多困难面前,当地政府“勇敢”地选择了“门票经济”,并希望用“卖门票”这个简单粗暴的方法解决所有问题。
  当地政府义无反顾地选择了早已沾满众人唾沫星的“门票经济”,难道这一模式真的适合古城发展?当地政府的小算盘里显然有这么一个“小九九”:全国各个著名景点,这些年来门票越卖越贵,在大小长假期间,从来也没有挡住游客疯狂的脚步;国内有这么多收费的景点,凤凰古城当然也可以有自己的一票。在这些地方官员的头脑中,恐怕从来也没想过“景点”和“城市”之间有何区别,在他们眼中,凤凰古城恐怕从来就只是一个赚钱的工具。
  凤凰古城不是任人摆放的古董,不是盆中家养的景观,不是人类文明的遗迹,而是一座有血有肉、鲜活而古老的城市。古城在发展中确实遇到了新的问题,但也恰恰说明这是个“活”着的城市。将凤凰古城门票化贩卖,大大降低了古城的品位,是对古城传统文化的人为割裂。冬去春来、柴米油盐、家长里短、街里街坊、探亲访友,还有标志性的吊脚楼群和木桥流水,这就是凤凰古城。试问,谁有资格把市民的生活装在门票里贩卖兜售?
  古城卖门票,在赚了小钱的同时却毁了更珍贵的东西。关于凤凰古城,流传着这样一句浪漫到让人震撼的名句,“为了你,这座古城等了千年”。门票,在糟蹋了名句的同时,也毁了凤凰古城的浪漫。有朋自远方来,不亦乐乎,门票,还损毁了远方的友谊。
  凤凰古城是“中国最美丽小城”,古城是凤凰的,是湖南的,更是全国人民的,也是世界的。当地政府的算盘打得很精,账算得很细,但也充分暴露出他们的“本色”——缺乏宽阔的视野和博大的胸怀。凤凰古城在哪里?她在沈从文的书里,在淳朴百姓的生活里,在世人的心中,就是不在政府卖的门票里。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 以凤凰古城收费为契机推动景区改革 2013-04-15
· 湖南凤凰古城门票今日开售 城内商人担心影响生意 2013-04-10
· 凤凰古城景区门票“捆绑收费”惹争议:依据何在? 2013-03-31
· 凤凰古城门票新政被疑变相涨价 "门票经济"遭批 2013-03-22
· 凤凰古城终结免票时代是倒退 2013-03-22
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号