应从重从快“严打”欺诈上市
2013-04-08   作者:张炜  来源:中国经济时报
分享到:
【字号
  证监会相关负责人日前表示,万福生科严重违反法律法规,涉嫌欺诈发行股票,将尽快依法处理。保荐机构平安证券等中介机构涉嫌未能勤勉尽责,已经开始调查。
  对于万福生科欺诈上市案的处理,市场关注度不亚于此前已处罚的绿大地。万福生科被称为“创业板造假第一股”,其对欺诈上市行为已经“供认不讳”。根据万福生科3月初披露的自查公告,承认在2008年至2011年财务数据存在虚假记载,累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。而从证监会披露的情况来看,万福生科的造假行为不一般,其手法隐蔽,资金链条长,发现300余个个人账户,调查对象涉及数十个县乡镇。
  国内上市公司欺诈行为不绝,根源在于违法成本偏低,处罚不严的问题有待解决。此前对绿大地欺诈上市的处罚,没有达到 “顶格处罚”的严厉程度。其中,对绿大地保荐机构的处罚是:没收联合证券业务收入1200万元,并处以1200万元罚款,即“没一罚一”。
  而根据《证券法》的相关规定,保荐人出具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的保荐书,或者不履行其他法定职责的,没收业务收入,并处以业务收入一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,暂停或者撤销相关业务许可。换言之,“没一罚五”的最高处罚不是2400万元罚没,而是7200万元。相差4800万元的处罚,被有的市场人士称为 “最严厉罚单”不乏温柔,仍有偏袒中介机构之嫌。
  万福生科欺诈上市程度超过绿大地,且带给投资者的损失严重,被“挨板子”的理应更重。对造假上市的处理,通常包括证监会行政处罚、交易所公开谴责、司法刑事诉讼和投资者民事索赔等。其实,最重的板子是让欺诈上市者直接退市。
  假如深交所在2015年11月23日前第三次给予公开谴责,万福生科存在被终止上市的风险。不过,这个板子能否 “打下去”,仍有一定的难度。在证券民事诉讼不能完全解决受害投资者获赔的情况下,让万福生科就此退市有可能存在争议,特别是对中小股东利益保护的担忧。
  对万福生科欺诈上市的处理,包括处罚上市公司与相关责任人以及中介机构。其中,关注的一个焦点是,保荐机构平安证券受到的处罚是否超过“没一罚一”。万福生科不是一家大公司,IPO募集资金不过4.25亿元,但为平安证券贡献了2525万元的承销费用及保荐费用。假如此案处罚力度如绿大地案,“没一罚一”共为5050万元。假如实施“没一罚五”的“顶格处罚”,没收及处罚金额共可达到15150万元。
  处罚超过“没一罚一”的话看似有些重,可实际上并不为过。万福生科IPO发行数量为1700万股,这部分股份较发行价蒸发市值已达2.43亿元。只有对保荐机构重罚才能从根本上遏制“荐而不保”,对整个行业起到惩戒作用,从而有助于IPO质量的提高。
  由于这将是肖钢担任证监会主席的第一次“严打”,有投行人士向媒体评论,“可以据此权衡肖主席的铁腕会有多‘铁’。 ”更有市场传闻称,平安证券或被暂停IPO保荐资格一年。万福生科欺诈上市案的处理如此受到关注,缘于A股市场对违法违规行为缺乏真正的铁腕处理,投资者对此充满期待。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 勤上光电再遭“涉嫌欺诈上市”质疑 2013-03-27
· 勤上光电涉嫌欺诈上市 国信证券又踩地雷 2013-03-27
· 欺诈上市者应“按律当斩” 2013-03-19
· 证监会:今年将加大对欺诈上市打击力度 2013-02-23
· *ST大地欺诈上市案一审 何学葵被判10年 2013-02-08
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号