近期，随着全国旅游旺季的到来，国内景区掀起了新一轮气势夺人的“涨价潮”，凤凰古城、江西婺源景区、四川峨眉山、扬州瘦西湖等多家知名景区纷纷上调了门票价格，最高涨幅竟然达到了167%之高。面对景区这一波接一波的直接的或者变相的涨价，网友纷纷感叹景区门票越来越贵，真是“玩不起”了。而专家则表示，景区不能太依赖门票经济。(4月2日中新社)　　　　
　　景区门票价格这样的涨幅比例，对一直想出去走一走、逛一逛祖国名山大川的普通百姓来说，无疑又是“当头一棒”:你们还是断了外出游玩的念头吧，我们又要逆势大涨门票价格了。这几年，诸如水电汽油等民生价格，虽然也在不停地涨，但好歹还有个“发改委”在制约着，至于景区门票价，由于存在监管真空，既无管理部门喝令不涨，又无敬畏民意而举行听证会的体系设置，使得近年来国内景区票价一路走高。　　
　　这里有一份统计数字，我国公民在景区门票上的花费超过交通支出，占比超过旅游总支出的20%以上，成为游客的最大开支。尽管近年来，国人批评景区片面涨价，但“占山为王”的景区，一直像抱着一个随意支取的“提款机”，鲜见票价回跌到与公民收入水平基本相当的理性价位。　　
　　当然也有特例，记得去年9月底，国家发改委公布过80家门票降价的景区。先暂不说这80家景区是不是真的降了门票，单看这80家降价景区的质量，难免让人失望，这些景区大多数是冷僻之地，无一家5A级的知名景区，而且一些景区本就免费。“含金量”如此低的降价令，当然难以温暖游客已经冰冷的心。
　　逆民意而动的景区涨价，是开时代的倒车。其实，景区景点是公共资源，该涨还是该降，公众最有发言权，景区原本就不应成为管理方和主管部门的私人钱柜。
　　众所周知，很多国家都把国内著名旅游景点向国人免费开放。例如法国政府规定，不得因景点“知名”而随意涨门票价，巴黎很多博物馆每月的首个周日免费；意大利参观古罗马斗兽场仅需6欧元。最贵的景点门票价格也不到意大利人均月收入的1%；美国有不少景区廉价甚至有不少“无价”的地方，其秀美河山当之无愧地成为广大低收入者玩得起的风景。　　
　　相比之下，我们不少地方还在搞“圈景运动”，这与古时的“占山为王”者无本质区别。之所以形成如此局面，根源还是现在一些身负监管职责的旅游管理部门，往往身涉利益圈之中，对景点票价的管理，实际上是“老子管儿子、做的就是样子”。若真管实管，最后管理者自身的利益会受损，当然不愿自我割肉。　　
　　是该全面问责国内各大景区及其行政管理机构的这种无视公民“玩不起”的乱涨价行为了，因为再不遏制他们的这股冲动，最终失去的是民众一去不回的心。