最近三大运营商对微信收费的传言越传越盛。3月31日，工信部部长苗圩在参加第二届“岭南论坛”时表示，目前工信部正在协调运营商向微信收费一事。
　　微信收费背后存在这样一个推论——微信影响了运营商的服务，就应该付费。但笔者认为这种说法站不住脚。美国电信运营商AT&T也曾面临iPhone手机占用大量流量“增量不增收”的问题，后来其竞争对手Version引入了iPhone，这种声音就明显小了。
　　随着运营商3G网络规模商用，移动互联网逐渐成熟，大量移动应用出现，这时“移动带宽是有限的”问题就显现了出来。这些应用大量占用了运营商的信令（指在专用信道上传输、使网络上的海量信息沿着各自正确的路径传递的信号）资源，却未能给运营商带来满意的收入。类似的应用还很多，如移动QQ、米聊这样的即时通讯工具，再如微博、手机在线游戏等。这么看来，收费问题并不只关乎微信，这是移动互联网发展到一个阶段必然面临的行业问题。
　　解决这个问题，需要主流的移动应用提供商（如腾讯）和电信运营商一起，优化网络，提升用户体验，光靠简单的收费并不能解决。指望腾讯将收费转嫁到用户头上，从而减小用户对网络影响的想法也不现实，腾讯已明确表态不会向用户收费，而且即使那么做了，也不会对网络有明显的改善，因为那些使用频繁的重度用户缴费后更有理由占用网络资源了。希望各方能看清这种情况，找到最佳的“合作模式”，更好地为用户服务的同时，也能在移动互联网“大饼”中获得更多收益。