中国社科院法学所的一项研究显示，研究采集样本中高达八成的政府采购商品价格高于市场平均价。（2月26日《中国青年报》）
　　政府集中采购这项一直被视为节约资金、减少浪费的最佳方案，为何会出现如此有悖初衷的现象？其实，问题并不在于制度本身，而在于执行中的偏差。其中最关键就是采购过程中的信息透明度不够。
　　因为招标信息的不透明，招标面过窄，政府采购缺乏真正意义上的竞争；因为招标过程的不透明，缺少必要的外部监管；采购信息的公开度不够，中标商品的信息模糊，公众就算心存疑虑，也无监督之力。事实上，即便是社科院调查组在调查过程中，获得相关样本信息也是困难重重，有的地方政府甚至直接拒绝提供一切信息。
　　缺少了信息透明，政府采购不但在最关键的价格方面得不到保证，也为以权谋私，引发腐败行为埋下了隐患。更重要的是，在政府采购制度先进和程序正义的外衣下，所有可能存在的权力交易和腐败都变得更加隐蔽，很难被揭露。
　　保证信息透明是规范政府采购的基础。这个要求，其实本就是政府采购中的应有之义——《政府采购法》明确规定，政府采购应当遵循公开透明原则。