问责“毒校服”不能绕开监管部门
2013-02-19   作者:贺成(浙江 职员)  来源:北京青年报
分享到:
【字号
  近日,有媒体报道称上海欧霞时装有限公司生产的学生服含有有毒物质,并供货给“浦东三四十家学校”。对此,浦东新区政府新闻办官微“浦东发布”昨晚发消息称,质监部门已经对此进行立案调查。有关部门将根据检测结果,进行相应的处理。
  学生穿的服装竟也含有致癌物,消息立即引起社会各界强烈反响。通过对各方讨论的总结,不难发现毒校服流入校园的一些原因:一是校服采购并无严格规范的准入门槛;二是校服价格低廉,如果中间环节再“掐”一点,那么加工商偷工减料、用瑕疵布料加工校服,就在所难免了。
  反过来,要求设置校服准入门槛,以及设置采购企业目录,这些想法固然不错,但如果没注意到那些提供有毒布料的厂家,关掉几个这样的加工校服厂家又能如何呢?要求设置校服准入门槛,把技术把关交给学校,这更是扯淡:一者,学校不是技术鉴别部门,如此做有转移责任嫌疑:二者,学校不是技术鉴别部门,根本没鉴别能力。
  毒校服流入校园最根本的原因只有一个:那就是相关部门监管不够。如果不督促相关部门从源头控制,而只见校服含致癌物就想着如何设置校服准入门槛,难道就不管致癌服装祸害更多消费者?毕竟更多消费者购买廉价衣服的也很普遍,他们才是真正没有一点准入门槛的。可以说,毒校服之下没有幸运者。
  严肃追究监管部门责任,则有一了百了功效。如果相关监管部门的头上随时悬着一把剑,从而把商家想得“坏”一些,把工作篱笆扎得细密一些,不断把监管工作关口前移,使生产布料的厂家根本无法生产出有毒布料,那么加工校服厂家上哪里采购有毒布料去,学校又上哪里采购有毒校服去?
  只可惜,现实中如此“一招致命”的招法没人去使,非得绕开监管部门去层层分解,习惯把监管之手去捏软柿子,或者把本来很简单的事搞复杂,然后在互相推卸扯皮中不了了之,那样有意思吗?
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 主动报告有用还要监管部门干啥 2013-02-18
· 监管部门对地下排污不能闭目塞听 2013-02-17
· 兽药添加抗生素 监管部门又走在了后面 2013-01-14
· 监管部门:部分进口蒸馏酒样品检出微量塑化剂 2012-11-21
· 加强金融监管部门间协调势在必行 2012-11-15
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号