最近的强雾霾天气，一度笼罩中国中东部地区。对于这种雾霾，究竟有多大“毒性”，公众其实认识并不太清晰、透彻。尽管有医生认为雾霾天气有“毒性”，有院士也指出雾霾天气或比香烟更易致肺癌，比非典可怕得多，但是当中科院的研究成果公开时，公众才发现，雾霾的危害性似乎远远大于之前的结论和想象。
　　之所以说中科院公布的研究结果超出想象，是因为该院“大气灰霾追因与控制”专项组在京津冀雾霾中检测出大量烃类及含氮有机颗粒物，与英国伦敦1952年烟雾事件和上世纪40~50年代开始的美国洛杉矶光化学烟雾事件主要成分相同。而洛杉矶烟雾事件共有800余人丧生。也就是说，如果多个“雾霾之城”不及时应对，有可能重蹈伦敦和洛杉矶悲剧。
　　按理说，历史的车轮是不断前进的。而此次京津冀雾霾检出大量危险有机化合物，却让人感觉历史的车轮在倒退，似乎退回到了上世纪40~50年代。尽管京津冀雾霾天气并没有像洛杉矶烟雾事件一样造成800余人丧生，但从中科院最新研究结果来看，京津冀雾霾天气已经发出了危险的信号。
　　虽然伦敦烟雾事件和洛杉矶烟雾事件发生在他国，但是，中国的发展必须吸取这种教训。如果我们在几十年后还要去重蹈他国的悲剧，人们不免会问：究竟是我们在闭着眼睛搞发展，还是假装看不见他国发展过程中的经验与教训？在全球化时代，按理说任何一个国家的发展轨迹都不会成为秘密。
　　从相关报道来看，美国洛杉矶光化学烟雾事件是世界有名的公害事件之一。相关决策部门和研究机构不可能不清楚。再说，早有研究证明，光化学烟雾是工业发达、汽车拥挤的大城市的一个巨大隐患。相关机构也不可能不清楚。如果清楚这些历史事件和发展隐患而不提前加以预防，显然，会让公众很失望。
　　如果我们在伦敦、洛杉矶已经栽过跟头的地方还要栽跟头，那我们对前车之鉴也似乎太过漠视了。要发展，我们不仅不能重蹈自己的悲剧，同样也不能重蹈他国的悲剧。唯有吸取发达国家成长的经验与教训，中国的发展才能少走一些弯路，少付出一些不必要的代价。
　　不知有关方面对中科院最新研究结果持什么样的态度，是不认可还是默认并转化为一种动力？或者说，究竟是不理睬还是以法治建设、有效治理来对接这个研究结果？公众期待看到有关方面的表态，不让中科院这一最新研究结果沉没，而要让其产生巨大的正能量。
　　让人欣喜的是，尽管不清楚这个冬天有多少生命的失去直接与雾霾天气有关，但有关方面正以积极的姿态从事“雾霾与健康”有关的科学研究工作。据报道，近日中国疾控中心计划全面开展雾霾对人群健康影响的基础研究，并及时启动雾霾天气下的健康评估和预警。毫无疑问，这是必要的，但要公开研究结果。
　　鉴于这个冬天雾霾天气在不断升级，笔者以为，除了需要壮士断腕的治理决心，针对每一个污染源进行彻底治理外，还需要对每一个“雾霾之城”的市民进行免费体检，尤其是肺部检查。只有改善空气质量与防病治病同时进行，才能避免洛杉矶事件在中国“雾霾之城”重演。