珠海市国企高管周少强“一顿晚餐洋酒七八万”事件再现新进展。广东省珠海市纪委5日发布通报称，珠海金融投资控股有限公司总经理周少强，因超标准公款消费，被宣布停职检查；珠海市国资委纪委调查工作不深入，调查结论与事实不符，责成其向市纪委作出深刻检查。（《广州日报》2月6日）
　　当年宋丹丹一次网上吐槽，让人们认识了红酒拉菲；周少强一顿饭喝掉12瓶酒，让人们知道了更多的红酒品牌。根据珠海市纪委公布的细节，当天周少强共消费红酒共12瓶，包括2007年周伯通、2007年男爵庄园、2004年爱士图尔、1996年金钟等等，都是一些普通人闻所未闻的品牌。两相比较，还真是创造了一个“中国式笑话”：竟然是喝茅台更省钱。
　　想当初，周少强矢口否认豪华消费，称其中6个是空瓶，用来“学习红酒知识”——因此被网民戏称为“学酒哥”，事件可谓一波三折。如果不是期间参加晚餐人员显摆，将12瓶酒拍照发至个人手机微信朋友圈，谁会知道有这么一件事？如果不是偶然在网上流传，谁会关心这件事？如果不是舆论紧咬不放，怎么会惊动上层？如果没有更高层面介入，怎么会有最终的真相？
　　这一事件，不仅让人们看到了公款吃喝之严重，还看到了公款吃喝严重之原因，以及破解之道。你永远没法叫醒一个装醉的人，更没法叫醒一个装醉的监管。公款吃喝作为一种“街头腐败”，隐秘性并不高。最怕的就是监管成为道具，不仅不公布真相，严惩当事人，反而帮助当事人遮遮掩掩。如果听信了珠海市国资委当初的调查，那就不可能有真相；如果知道了监管“爱子情深”，公款吃喝则会屡禁不止。珠海市纪委责成珠海市国资委纪委作出深刻检查，也正体现了这一意思。
　　无知者才无畏，公款吃喝者都是聪明人，他们有所畏惧。真要是影响到了乌纱帽，有多少人愿意因小失大，再去吃吃喝喝？这些年来，公款吃喝在禁止中膨胀，在膨胀中禁止，一再难以遏制到位，与处罚太轻甚至没有处罚不无关系。谁都知道，公款吃喝之风很严重，可有几个人看到，有人因为公款吃喝而丢官去职？这是一种很诡异的现象，都在喊动真碰硬，可一旦到了处理当事人，却没有人动真碰硬了。偶尔有成为公共事件的，也只是让当事人买单了事。处罚止于买单，又怎么可能具有威慑力？
　　这一次珠海市纪委对“学酒哥”的处罚不同，不仅让参会者自己承担超出标准部分，而且对周少强作出停职处理。这样的处理，才体现了动真碰硬；这样的动真碰硬，才能抵制奢靡之风。遏制公款吃喝，很重要的一点，就是要让公款吃喝停职成为常态。不怕官员成为“学酒哥”，就怕监管成为“道具哥”，不提高公款吃喝的成本，又怎么可能遏制得了公款吃喝？