“房姐”龚爱爱的同事、山西神木县农村商业银行副行长杨利平也在北京三里屯SOHO有12套房屋，杨利平的妻子有3个身份证和户口。（2月4日《南方都市报》）
　　2012年年底以来，连续被揭发出来的郑州“房妹”、神木“房姐”、运城“房媳”事件，均涉及“一人多户”问题。比如,“房姐”至少有4个户口，郑州“房妹”一家4口有8个户口，山西运城纪委一女干部有两个户口。
　　一个公民只能依法登记一个户口，“一人多户”，除了让人担忧背后存在的腐败问题之外，也让人们对我国人口统计的精准度产生疑问。　
　　2011年4月28日公布的第六次全国人口普查主要数据，显示全国总人口为1370536875人。在“一人多户”现象屡次发生之后，很多人怀疑这个数据的精准度有问题。也难怪，我国人口统计获得人口数量的主渠道就是户籍统计，我国10年一次的人口普查和年度抽样调查，主要就是依靠户籍和身份证来确定个人身份信息。“一人多户”的出现，意味着“人口统计依据”存在一定的非真实性，那由“非真实性依据”推导出来的全国总人口数据自然也就不可能完全靠谱。
　　当前的问题是，这个“不精确”的度有多大。我国人口总量庞大，如果这些“假户口”只是影响到总人口数的个位数、十位数，甚至百位数、千位数，在我们这个人口大国，也不算严重的问题。但是，如果“假户口”影响到总人口数的万位数以上，就需要引起注意了。
　　目前的担忧在于，我们不知道“一人多户”的“水”有多深，公安户籍管理部门至今也没有公布任何摸底数据。但，“一人多户”现象，显然并非已经曝光的这几例。可以肯定地说，“一人多户”在全国总人口中占比不会很大，但总数肯定让人吃惊。例如，2008年被送上法庭的辽宁省抚顺市国土资源局顺城分局原局长罗亚平，怀揣12个身份证和15个户口本；而据2012年3月23日《长沙晚报》报道，去年下半年以来，长沙市公安机关清理发现5158名常住人口存在“一人多户”现象，整顿后，尚未完成清理核查“一人多户”的仍有2016人。　
　　问题还在于，“一人多户”还很难清查。据户籍警表示，只要身份证号码不一，即使是重名和照片接近，户籍管理系统也不容易识别出来，人工更难查；异地重户者，如没有事情发生，不专门调查，也不容易发现。既无摸底，又难清查，影响人口统计势必难免。
　　人口数据是我们摸清国情的基础性数据，只有有了准确的人口数据，我们才能判断当前人口政策是否合理，也才能科学地制定各种政治、经济、社会政策。比如，我国当前“一胎化”为主的计划生育政策，其决策依据完全取决于人口总数的大小。“一人多户”现象，会使人口数量和人口结构数据失真，将可能使我们作出某些错误的判断，制定错误的政策，给经济社会发展带来负面影响。
　　保证人口统计精准度，需要整治户籍腐败，也需要尽快建立科学的户籍管理制度。应该看到，把户口登记完全交由基层派出所办理是问题产生的原因之一，要考虑在全国建立自下而上的登记制度，要靠指纹或ＤＮＡ等个性化特征,建立全国户口登记比对制度，以预防万一。