近日，证监会主席郭树清在全国证券期货监管工作会议上表示，中国的股票市场是一个不成熟的市场，盲目性很大，波动性很大，低收入者和靠养老金为生的人可能不太适合在股市投资，建议选择其他更安全、风险更小的产品。此番言论在市场上引发热议。
低门槛的股市到底适合哪种类型的投资者投资，本质上不是由其收入的多少所决定的，制度建设、市场监管、投资者保护以及违规成本等才是起着重要作用的因素。从某种意义上说，这四个方面亦是衡量一个市场是否成熟的标志。毫无疑问，A股市场在这几个方面都需要完善或强化。
而且，作为监管部门，更应该思考的是A股为什么会“不成熟”。显然，就像“监管部门应该对股市下跌承担一定的责任”一样，对于股市盲目性与波动性都很大，监管部门同样应该承担一定的责任，毕竟这与市场监管的缺失或缺位密切相关。值得注意的是，中国资本市场能够发展到如今的规模，广大个人投资者是作出了巨大贡献的，其中当然也包括那些低收入者。退一步讲，即使A股要设置投资“门槛”，也应该在市场诞生之初就开始设置，毕竟那时的市场更不规范，风险也更大。而在资本市场诞生20年之久后的今天，作为监管者，不应再认为低收入者不宜入市，更多地应该从自身开始反思。
当然，郭主席此言或许意在保护低收入群体的利益，不过由此话题引发的另一个问题是：高收入者就适合在股市投资吗？事实上，鉴于A股市场牛短熊长、大起大落的特性，即使是高收入者，笔者以为也不适合在股市投资。相反，如果能将A股打造成为一个“投资市”，如果对投资者利益的保护能够到位，如果违规者都能受到严惩，无论你是低收入者还是高收入者，都适合在这个市场上投资。一切的一切，关键在于人为。