一票难求，“抢票软件”应运而生。一些热门线路的车票上网发售不到5分钟，即被“秒杀”个干干净净。于是铁道部紧急约谈金山网络等网站，叫停“抢票软件”。
　　叫停的理由是通过抢票软件“伤害公平”，更有评论说这是“强行加塞”。“强行加塞”的说法很有趣，但这个说法可能并不符合事实。大家都知道“加塞”是怎么回事，就是不排队嘛，别人排好队了，你非要插前头去嘛。但像“抢票软件”，并不是凭“加塞”，同样是凭排队，只是它排队排得快，总能抢到别人的前头。
　　当然，这看起来确实“不公平”，这会让那些不会使用抢票软件的人更难以买到票。但如果这个说法成立的话，那网络购票本身就有违公平，毕竟还有很多人，尤其是农民工群体不会使用网络——凭什么你坐在家里就可以买到票，农民工就要大老远到售票窗口去买票呢？那么是不是说，网络购票这种方式也必须叫停呢？
　　“公平”这事，说简单也简单，说复杂也复杂。简单，比如说僧多粥少，粥少，就每个人少分一点。复杂呢，就拿春运期间的火车票来说，它不是粥，它没法平均分，没法把一张票分成若干份让大家共享。总有人买不到票，不是你买不到，就是我买不到。
　　这么说我是要反对铁道部叫停网络抢票了？我也不反对。我为什么要反对呢？我只是觉得，叫停，或者不叫停，那结果都是一样一样的。
　　“抢票软件”甚至也没有伤害到“机会公平”。因为“抢票软件”并不是极少数人的不传之秘，而是网站为吸引人气而推出的一项服务，它的使用是开放的，任何人都可以使用，当每个人都用抢票软件来抢票的时候，大家又重新站在了同一起跑线上。
　　是的，我们要为那些农民工着想，他们是弱势群体，他们辛苦奉献了一年，我们应该让他们踏上回家的路。但说到这我就不明白了，前两日广东佛山一对小夫妻因为帮人在网上订票，每张票不过收取了10元钱的劳务费，而被铁路警方刑拘，理由是他们犯了倒票罪。有农民工说得好啊：“他们帮我们订票，每张收10块钱不算多啊，我们感谢还来不及呢，怎么在铁路部门那里就‘犯罪’了呢？”
　　如果铁路部门真为农民工着想，就少一些这样的“欲加之罪”；与其在售票环节光做一些没用的，不如多开几列农民工专列；更不如让他们在票价上得到些实惠，比如前几日媒体呼吁的，那些没有座的站票，是不是应该半价呢？要知道，也只有农民工群体，才受得了一路站着回家的苦啊。
　　归根结底，抢票软件的横空出世，那也是被逼的。春运运力严重短缺，短缺就要“抢”了，端看谁抢得快。是的，抢也要讲规则，但不管怎么制定规则，都还是要“抢”的！