山西潞安天脊“1231”苯胺泄露事故指挥部7日上午召开第三次新闻通气会，山西省长治市市长张保表示，去年12月31日事发后，企业上报的苯胺外泄量数量较小，认为这是一个一般的安全生产事故，所以没有及时上报省政府，这反映了对环保污染认识不够、警惕性不高，对苯胺进入浊漳河以后污染危害性估计不足。（中广网1月7日）
　　先是污染事发5天后才开始上报，后是坚称“污染不出界不用上报”，这次终于承认“认识不够”、“估计不足”，山西有关方面的表态总算有了一点进步。这不仅不会损害长治市政府的形象，还会受到公众欢迎。毕竟，这样一次殃及三省、导致城市大面积停水的重大污染事故，仅仅靠抵赖是过不去的。
　　那么，无论是“瞒报”，还是“迟报”，抑或“不该报”，撇开相关各方的口水争执，在污染事故上报乃至向社会公众公开披露的问题上，为何会频频出现信息遇阻的情形？
　　首先，地方政府与企业之间关联度太高。出于经济利益考量，企业固然不乏瞒报、迟报、低报的冲动，而政府出于鼓励产业发展等方面的考虑，也往往会在具体监管上倾向于企业一方。这从长治市的解释中即可明白看出，尽管企业自己上报苯胺外泄的数量较小，但负有公共安全职责的政府至少应该介入调查，而不是不加核实就听信企业报告。
　　在这一事件的善后处置上，地方政府可能存在“认识不够”、“估计不足”等问题，但也有政府被利益所诱的问题，过于计较短期政绩，忽略了真正应该高度重视的公共利益。近年来，长治市一直在强力推进从传统产业到新兴产业的转型，其中煤化工产业被赋予极为重大的责任。长治市政府网1月7日发布消息称，去年12月24日，潞城市天脊集团两大转型项目开工奠基，潞城市四套班子领导悉数出席，“项目全部投产达效后，可实现产值5亿元，利税3000多万元，将成为世界第二、全国最大的硝酸铵钙生产基地”。
　　其次，地方政府无视法律法规规定，置公共利益于不顾，特别是在涉及跨流域、跨区域的污染问题上，往往存在侥幸心理。按照此前长治市新闻中心的说法，污染不出边界就不用上报，这不仅从法律法规上找不到相关依据，也不符合人情常识。如此漠视下游两省群众生命财产安全，无疑是在以邻为壑甚至人为制造对立情绪，殊不可取。突发性的化工原料污染水体事件，事关河流两岸民众的人畜安全，事关下游百万人口城市的饮用水安全，任何企业、地方政府都不该对此抱有侥幸心理，甚至期望通过“猫盖屎”的方式遮掩过去。
　　发展煤化工产业是传统资源大省的新出路，在这个过程中，不能忽略化工原料泄露可能造成的巨大风险。一方面，企业、企业所属的地方政府应高度重视安全生产，并构建完善有效的应急方案，以确保公共安全不受侵害；另一方面，一旦发生事故，首先应从公共利益出发做好善后工作，及时报告，及时向社会公众通报，以最大可能地减少人民群众生命财产的损失。这不仅涉及民众的知情权，更关乎政府的权威和公信力。
　　此外，鉴于国内河流与行政区的实际情况，类似此次跨区域的水源污染事件，并不鲜见。因此，如何构建更通畅的流域协调联动机制，如何实现不同行政区之间的及时沟通，也需引起各方高度重视。