2013年，欧债危机将以怎样的姿态呈现？前不久，德国总理默克尔的新年致辞，指出欧债危机还远未结束，经济环境将越发艰难。此番表态给投资者泼了一盆冷水，亦让万里之遥的中国感到了寒意。而作为欧元区第三大经济体的意大利，下个月提前拉开帷幕的大选，恐将为欧债危机再掀波澜。
　　年关将至时刻，由于时任总理蒙蒂的紧缩改革政策尚未见效，意大利议会第一大党、贝卢斯科尼领导的自由人民党突然撤出对政府的支持，蒙蒂被迫宣布辞职，担任看守内阁总理，直至2013年2月24日至25日，意大利选出新一届政府。
　　蒙蒂意外辞职，意大利政坛掀起危机，选举风险初显。作为2012年第二季度以来欧盟解决欧债危机的重要推动力之一，蒙蒂的离职不仅使得意大利未来的紧缩改革前景扑朔迷离，也增加了未来欧盟救援措施的不确定性，欧债危机面临再度恶化的可能。
　　即将于2月份出炉的意大利新政府，其首要任务将是保持意大利政治稳定，以及维系现行的紧缩和改革政策的延续性，使意大利经济重返可持续增长的轨道。
　　迄今，角逐意大利新总理宝座的有3派力量：蒙蒂领导的中间派、贝卢斯科尼领导的中右派、以及博萨尼领导的中左派。新总理宝座最终花落谁家，将决定紧缩政策的推行与否以及紧缩的力度。
　　如果中间派领袖蒙蒂能够当选，其严苛的紧缩政策必定能够延续下去，这将为意大利以及欧债危机未来好转注入积极因素。近几个月以来，蒙蒂自称意大利的金融危机实际上已经结束，但还有两大挑战依然存在，一是提振经济增长，二是坚持推行体制改革。
　　自去年临危受命担任意大利总理，技术派的蒙蒂内阁，推行严苛的紧缩措施，改革劳动就业法、削减公共部门开支、改革退休制度等。改革在财政领域卓有成效，但劳动力市场改革不充分，企业生产效率改观不大。意大利失业率进一步增高，2012年10月曾经达到了11.1%，青年失业率高达36.5%。财政紧缩一时难以真正扭转经济低迷局面，紧缩抑制了经济增长，而疲弱的经济增长又抵消了财政紧缩的效果，使得财政负担继续攀升。10月，意大利公共债务超过了2万亿欧元，相当于国内生产总值的126%，创下历史新高。 为了避免在“财政紧缩－衰退”的恶性循环中越陷越深，蒙蒂不得不延长财政紧缩方案，要求给予更长的宽限期。蒙蒂一再强调，紧缩措施是为意大利将来的经济发展引入正规道路，一些紧缩政策不可能立竿见影，要过几年才能看到效果。 
　　如果博萨尼领导的左翼民主党获胜，意大利的紧缩改革将是怎样情景？目前看，博萨尼的支持率颇高，不排除其未来执政的可能。而中左翼民主党此前明确表示，将继续蒙蒂的全面改革路线。因此，一旦当选，博萨尼有可能继续整顿意大利财政，继续执行紧缩。但相比蒙蒂政府，其结构性改革的步伐有可能会放缓。不过，另一方面，如果博萨尼当选，若要求重新评估蒙蒂的改革措施的话，也将会给意大利经济和欧元区金融市场带来不积极的因素。
　　卷土重来的贝卢斯科尼若获胜，会是怎样的局面？贝卢斯科尼领导的中右翼政党立场是反对紧缩，提出新政府要减税，规避德国提出的严苛紧缩政策。中右翼的贝卢斯科尼一旦当选总理，可能的情境是，很自然地加入法国中右翼的奥朗德总统阵线，即不支持德国的严苛紧缩主张，而是力求实现紧缩与重债国家经济增长再平衡，延缓紧缩节奏，蒙蒂严苛的紧缩政策的延续性将受到一定影响。另一方面，由于贝卢斯科尼在党内支持率并不高，其领导地位主要依靠强大财权，其领导的人民自由党内部也分裂严重。大选可能无法产生一个获多数席位的新总理，意大利不得不再次求助于技术官僚，蒙蒂总理重新获任。或者，贝卢斯科尼撤出对蒙蒂政府的支持，是因为迫于来自意大利国内以及欧盟的双重压力，并不排除贝卢斯科尼改变立场，重新支持蒙蒂连任。
　　欧盟最不愿意看到的一个境况是，2月份意大利大选产生的新领导人，明确反对紧缩和结构改革，蒙蒂的改革方案被完全推翻，意大利危机则可能恶化，欧元区现有的救援节奏被打乱，欧债危机或将进一步恶化。