如果各级党政机关都严格落实“八项规定”，如果各地跟进“八项规定”的措施都能不折不扣执行到位，如果公务接待吃自助餐、领导参加的会议不备果盘鲜花、领导出行小车改大巴、三天会议缩减为两天等新举措都能蔚然成风，我们还需要那么多的“三公”经费吗？显然不需要。
　　新一届中共中央政治局履新不久，即审议通过关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，强调领导干部特别是高级干部作风，对党风政风乃至整个社会风气具有重要影响。“八项规定”发布以来，综合媒体报道，我们看到各地踊跃跟进“八项规定”，多省市结合自身实际陆续出台具体举措，简化接待、取消宴请。
　　北京市要求市委、市政府主要领导调研，陪同的市有关部门负责同志不超过5人；甘肃省通过十项规定，其中要求省委常委每年到基层调研不少于60天；江苏省委要求，省领导每年安排5-7天驻点调研，与群众同吃同住同劳动；江西省推行公务接待自助餐，餐饮要求以当地家常菜为主；山东省曲阜市规定，领导讲话一律不得念稿。在厉行节俭方面，近期召开的一些有中央领导参加的会议，没有毛巾、果盘、鲜花，也没有横幅悬挂；22日闭幕的全国农业工作会议上，开通短信平台提醒代表注意事项，不再发放纸质通知……这股清新之风，从中央吹到地方，又从地方吹到军队，中央军委日前下发通知，要求军队接待不喝酒、不上高档菜肴等等。
　　领导以身作则，各方见贤思齐，上下一心的大好局面，令人鼓舞。各地政府在落实“八项规定”中自查不足，自加压力，大搞“头脑风暴”，在跟进中亮点涌现，精彩纷呈，令人欣喜。当然，要将“八项规定”全面、完整地落到实处，远非一朝一夕之功，毕竟，套话假话大行其道、奢侈浪费讲排场等顽疾，也不是一朝一夕形成的，其背后更是牵涉多方利益，因此改起来难以立竿见影，药到病除。正如有评论指出，“好规定就怕歪念经，如果只靠领导表表态，很容易变成另一种形式的形式主义”。
　　当前，尤其需要强调制度化问题。在中央“八项规定”的规范下，我们看到各地已是百花齐放，下一步应该互相学习，全面总结。最终，“八项规定”和一些地方的好做法、好经验，应该进一步整合、完善，形成各级党政机关工作人员的工作规范。有了完善的制度，如何监督执行，是个更为重要的问题。制度定了，也狠抓落实了，还要有监督、核查的硬指标，要看改进工作作风、密切联系群众的具体实效。
　　“八项规定”涉及的事项，大多与因公出国（境）、公务车购置及运行、公务接待“三公”消费有关。“三公”消费规模过大、经费过高，是我国公共行政领域亟待解决的一大难题。财政部数据显示，2011年中央行政单位、事业单位的“三公经费”支出合计93.64亿元，这个统计数字，只是我们能看到的“三公”消费的“冰山一角”。如果各级党政机关都严格落实“八项规定”，如果各地跟进“八项规定”的措施都能不折不扣执行到位，如果公务接待吃自助餐、领导参加的会议不备果盘鲜花、领导出行小车改大巴、三天会议缩减为两天等新举措都能蔚然成风，成为各方都高度认同和自觉遵守的常态定制，那么，我们还需要那么多的“三公”经费吗？显然不需要。
　　落实“八项规定”，改进工作作风，必将有助于厉行节俭，其最直接的结果之一，应当是“三公”经费大幅降低。在“头脑风暴”过后，在总结规范之后，就需要动真格的了——自我裁减预算，提出“三公”经费缩减目标，人大机关严格监督财政预算，严控“三公”经费支出。以落实“八项规定”为契机，我们大力推进财政预算改革，建立现代公共财政制度，就多了一个扎实的依托和抓手。