岁末时节，两个讲故事的人注定了将被铭记在2012年。一是莫言，他因为讲故事获得了诺贝尔文学奖，另一个是北师大的某教授。他炸雷般地称，25年后，北京房价将达到每平方米40万到60万元。莫言说他准备用700万元奖金在北京购房，如果25年后，北京房价再涨40倍，那时，90岁的莫老爷子的房子将值3亿元左右。
　　北师大的这位教授，把他“再涨40倍”的理论，从北京一路“布道”到武汉、南京。据他的理论，在北上广等一线城市，或者南京、杭州这样的二线城市，只要有个一两百平方米的房子，20多年后都能跻身亿万富翁俱乐部。按照级差地租理论，那些厕所门口都贴满楼盘广告的小县城，家家户户到时自然都是千万富翁。由是观之，已炒得沸反盈天的房地产还将继续成为全民致富的印钞机。在这个特殊的冬天，“再涨40倍”的出位理论，传递出的是房地产市场最诡异的“中国好声音”，这无疑让开发商备感温暖，给主讲人奉上超级大红包是必须的。
　　如果是一个严谨的学者，新思想的形成必须要有严密的论证和合理的逻辑路径。“再涨40倍”是如何推导出来的？此人说，“25年前，北京的房价是500元，如果那个时候我会告诉你，全国均价达到6000元，北京、上海达到20000元，打死你也不相信。但是，25年后，北京的房价涨了40倍。照此趋势，再过25年，房价再涨40倍，涨到80万元一平方米，为什么不可能呢？所以，我们如果按照过去的发展速度来看，未来是个什么结果？就是你天天算这条曲线再翻一番。”
　　用过去25年的经验值来推导25年后的房地产市场，无异于股评家用过去20多年的走势来预测20年后的股市，这套分析法的荒唐在于忽视了市场和制度变迁的不确定性，因为政策和市场环境复杂多变，25年后的供求关系和影响因素当下根本无法预见。任何市场都有周期律，市场也不可能简单地重复过去。
　　没有一个市场能在50年间延续单边上涨态势，这是经济学的基本常识，如果对常识没有基本的敬畏和尊重，无知者无畏的“好声音”必将成为惑众的妖言，所谓专家的胡伦瞎侃则“壮诸葛之智而近乎妖”，必将为世人所不耻。
　　最近，学界“搏出位”的言论不少。几乎是同一时间，北大有学者称,“每天吃点三聚氢氨对身体无害”，中国白酒行业协会有专家称“没有什么证据证明塑化剂对人体是有害的”，而“25年后房价80万”更是惊世骇俗，种种呓语背后是利益的遮蔽和诱惑，金钱已让一些人失去了基本的专业素养、职业尊严和学术良知，抛出的一些新论逻辑混乱，信口开河，欺世盗名，阿谀媚俗，而不考虑对公共利益负责。难怪有人说，现在知识分子的底线就是没有底线！没有底线的结果必然是学界的日益“干露露化”。
　　知识分子本该有独立之人格，自由之思想，知识界应该是社会思想的启蒙者和变革实践者，在社会转型、政治变迁、文化重建中起到建设性作用。但在一个既得利益集团日益显性化的时代，学界的媚俗趋利之风日炽。政治学家张东荪先生曾以“只知苟且，只知规避责任，只知迎合意旨，只知从中取利，只知说假话，只知在夹缝中讨生活”怒斥中国“士阶级的腐烂”，顾炎武先生更有“士大夫之无耻，是谓国耻”的警世名言。观照当下，一些人群出于利益考量，不惜自我丑化，甚至日益“干露露化”，加剧社会公信力危机，暴露出一些“显学”领域高度商业化背后的混沌和污浊，是谓国耻。