11月30日，河南郑州一座立交桥下，农民工刘红卫在露宿20多天之后身亡。12月12日，同样是郑州，在该市的解放路和二马路交叉口，一名中年男子在路边坐了三天三夜后身亡。央视《新闻1+1》日前播出的节目《立交桥下，难过的冬天》追问：为什么在同一座城市，在前后不到半个月的时间里面会有两个生命死于街头？我们又能为他们做些什么？
　　农民工刘红卫的孤独离世已经让公众感到震惊，而眼下这名无名氏农民工的再度亡故，更是深深刺痛了人们。这些接连发生的悲剧，就像一个个刺目的惊叹号，以生命殒落的极端方式向人们诉说，城市里的寒风中，还有农民工这样一个缺乏遮蔽的群体，他们正期待着城市向他们张开臂膀。
　　从不断披露的新闻事实看，城市并非完全无动于衷。如现场目击者所言，120来了，110也来了，民政局救助站也来了。不仅如此，这个城市还有很多善良的普通人，一瓶热水、一件棉衣，为这些农民工提供了力所能及的帮助。方方面面似乎都尽力了，尽责了，然而这些救助并没能挽回他们的生命。
　　实际上，悲剧的背后，是这一群体在城市化进程中的艰难挣扎。其一，这些年来，国内很多城市都建立了一套比较完备的救助机制，应急救助、民政收容、社会救助，等等。这些制度虽然在一定程度上能为弱势群体提供援手，但如果放置到中国大规模城市化的广阔视野来看，显然还有些单薄。
　　其二，从农民工自身来看，城市的“屋顶”太昂贵，四处打工的他们很难为自己找到这样的庇护。很多农民工进城后无落脚立足之处，很多时候，他们找到了一份工作，就意味着找到了一片“屋顶”、一口饭食。如果无工可做，则一切都付阙如。一方面，这种现状导致很多农民工在就业上议价能力不高，“有活就干”；另一方面，也使得其抗风险能力太过单薄，一点风寒袭来，即可造成灭顶之灾。
　　那么，如何才能让农民工的冬天不寒冷。首先是制度发力，政府应该拿出更多的善意、更积极的努力，让救助制度能够真正为转型期的农民提供切实的帮助，祛除以往对立的城乡思维，柔化城乡边界，构建起和谐的新型城乡关系；其次，社会也应该多些作为，社会组织应该充分发挥其联系广泛、信息丰富、组织健全的优势，帮助农民工克服现实困难。中国的城市化进程正在持续加速，在未来并不遥远的日子里，还将有数以亿计的农民工被波及，城市对此应有一种紧迫感。