12月9日，中国家庭金融调查与研究中心在北京发布了《中国家庭金融调查报告》。报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，远远高于当年世界银行所公布的全球基尼系数平均0.44。对于高基尼系数，中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁表示：“这既是经济高速发展过程中的常见现象，也是市场有效配置资源的自然结果，它并不可怕。”（12月10日《成都晚报》）
　　按国际一般标准，基尼系数0.4以上表示收入差距较大，达到0.6则表示收入悬殊，必须引起足够的重视了。但我们也看到，不以为然的声音也很多：有的觉得难以统计高收入人群，数据本身不足为信；有的觉得这是国外的标准，在国内水土不服，不能简单套用；另有一些人跟甘犁的想法一样，搞市场经济，这是必然的，有什么可大惊小怪。
　　局部来讲，这种分析不是完全没有道理，也可以自成体系，但它的“罪过”是，容易遮蔽基尼系数持续走高背后的分配正义问题。基尼系数是什么？是衡量收入分配差异、做社会预警的一个指标，其最大意义就在于“预警”二字，非说它不见得精确，非强调有各种原因，罔顾它警示的现实，引导大家视而不见，这等于是纵容收入鸿沟越来越大。
　　承认上述事实，并把基尼系数当一回事，才能重视二次分配政策，努力缩小收入差距。这正是当前中国需要政策发力的地方：初次分配严重不均，而当下的二次分配，由于国企特殊地位以及政府财政的过于强势和不受监督，并没有很好实现校正，某种程度上还加剧了这种不均。而很多工薪阶层财产性收入又基本没有，反倒在作为社会基础的教育医疗等方面，由于过度的市场化，支出要更多。该做加法的地方是减法，该做减法的地方是加法，一来一往，造就了当下民生的诸多不宜。
　　通过改善二次分配、增强社会基础保障、实现公共服务均等化等各种手段，缓解居民收入扩大的社会鸿沟，基尼系数其实是一个可资使用的指标标尺。我们不该轻视它，反而应采取各种手段，努力让这个数字变小。