社监委委员来自学术、法律、医学、财会、媒体、志愿者各界，他们将以很大的热情参与项目监督、经费监督、活动监督。这既是一群眼里不揉沙子的审视者，也可以说是一支知识丰富、阅历广泛、有社会责任感的智囊团，红十字会对他们的能量善加利用，将十分有利于专业水准的提升和社会公信力的重建。
　　有媒体报道，在中国红十字会日前成立的社会监督委员会中，由中国（海南）改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任，中央编译局副局长俞可平担任副主任，王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。
　　中国红十字会是从事人道主义救助的社会团体，是中国慈善事业中的一支重要力量。但近年来各地红十字会操办的项目中屡出纰漏，尤其是去年6月“郭美美事件”的曝光，使得中国红十字会的声誉受到沉重打击，公信力急剧下降，面向公众开展募捐活动的难度大为增加。为了挽回公众的信任，红十字会系统启动了内部综合改革，同时着力增加项目运营的透明度，延请各界知名人士担任监督委员会委员就是其中的重要一环。
　　公众之前对红十字会的工作多有批评，一方面是他们在慈善资金的使用中曝出了多起丑闻，而且几经解释仍然让人疑窦丛生。另一方面就是他们的项目运营和资金使用不公开，不透明，难以查证。严格说起来，丑闻之所以滋生，原因正在于工作流程和账目的不透明。现在，遭遇了信任危机的红十字会主动求变，邀请社会知名人士来监督和检查工作，其姿态是值得肯定的。
　　之前，我们总是抱怨这些半官方的慈善组织衙门作风，暗箱操作，现在有了监督机会，自然应该好好把握。监督工作是需要投入精力的，社监委委员们切不可“叶公好龙”。既然接受了这项工作，就该知道责任重大，就得踏踏实实地代公众完成监管督促的职责。此外，慈善事业千头万绪，很多项目有很强的专业性，来自社会各界的委员们应该合理分工，默契配合，在自身能力不足的情况下借助社会上其他专业人士的力量，将监督工作做扎实。只要社监委委员们不偷懒，不蛮干，不走过场，他们就一定能在促进中国慈善团体规范化的过程中起到关键作用。
　　对于红十字会来说，新任社监委委员都是各界知名人士，这在某种程度上意味着，委员们在用自己多年积累的社会声望为红十字会今后工作背书。为了不至于因红会的问题而导致自己声誉受损，这些委员们想必会认真履职。那么红十字会方面也就绝不能抱有侥幸心理，只把他们当作洗白自己和装点门面的“花瓶”，而在实际工作中依然我行我素。可以说，慈善团体失去了公众的信任，就等于失去了立身于世的命根子，“郭美美事件”如同压垮骆驼的最后一根稻草，今天的红十字会已经不起任何负面消息的冲击。如果他们对这个东山再起的机会仍不珍惜，恐怕就是神仙和救世主来了也无奈其何。相信红十字会懂得其中关窍，会和社监委委员们密切配合，以求早日走出低谷。
　　中国红十字会原本有着组织发展不平衡，经费投入机制不合理，内部治理结构不完善的弊端，以内部改革促发展固然是一个办法，借助外部力量治顽症也很重要。社监委委员来自学术、法律、医学、财会、媒体、志愿者各界，他们将以很大的热情参与项目监督、经费监督、活动监督。这既是一群眼里不揉沙子的审视者，也可以说是一支知识丰富、阅历广泛、有社会责任感的智囊团，红十字会对他们的能量善加利用，将十分有利于专业水准的提升和社会公信力的重建。