相关媒体统计称，按11月底收盘价，2013年总计解禁市值达19763．25亿元。对于这个 “天文数字”，投资者难免担心A股会不会被压垮，深陷“1”时代难以自拔。
　　其实，巨额解禁引发担心，在近几个月不是第一次出现。这成为当前投资者的一块心病。如果说800多家公司的IPO排队犹如 “堰塞湖”，那么，数量惊人的限售股待流通是另一个“堰塞湖”。令投资者担心的是，IPO“堰塞湖”下泄的防范，可以由管理层采取一些干预手段，放缓或暂停一段时期的新股发行。在眼下的低迷行情中，新股IPO已经好几周没有露面。相比之下，解禁股流通按计划操作，目前来看没有延缓的举措。证监会相关负责人曾表示，“合规加信息披露的要求都具备了，就可以减持。 ”
　　据西南证券的统计，12月合计限售股解禁市值约为1809亿元，比11月份增加约63％，是2011年9月以来的最高解禁市值。另据统计，按11月底收盘价，2013年一至四季度的解禁市值分别为3523．01亿元、3268．56亿元、10091．58亿元、2880．10亿元。面对来势汹汹的解禁潮，投资者难免犯晕。上证指数失守2000点大关，跌进“1”时代后没能迅速出现重攀2000点的反弹行情，与解禁潮重压有很大关系。
　　当然，对于庞大的解禁市值有另一种解释。 9月下旬，证监会负责人针对创业板首批36家公司解禁洪峰回应称，485亿元的解禁是理论上的概念，不可能有这么多安排，应该正确看待减持。减持有严格的程序，特别是大股东在程序上需要监管部门先预批的，而且按照规定到期后只能减持四分之一。
　　同样的解释，1809亿元的12月份解禁及19763．25亿元的明年解禁，都是一个理论上的概念，市场实际买单的套现量没有如此之大。例如，本月解禁市值最大的中国重工解禁近300亿元，但解禁的是中国船舶重工集团持有的69．31亿股和全国社保基金理事会转持三户持有的3．1亿股。显然，近300亿元中国重工解禁属“虚张声势”。再说创业板，大非按捺不住兑现财富的冲动，但不可能悉数抛出，不会集体放弃公司控股权。
　　可问题在于，投资者明知实际套现的解禁股只是解禁总市值中的小部分，还是显得忧心忡忡，难以忍受解禁“堰塞湖”高悬的重压。数据显示，在刚刚过去的11月份，创业板的关键持股人（股东、董监高和持股比例在5％以上的股东）减持参考总市值达10．42亿元。看似不多的关键持股人减持量，却加剧了创业板的跌幅。 11月份，创业板指累计下跌12．27％，远大于上证指数4．29％的跌幅。
　　可见，解禁预期与套现压力对股市的负面冲击不容低估，不因为“理论上的概念”而忽略不计。一方面，当前存量资金十分有限，沪深两市每天仅700亿左右的微弱成交，难以扛得住小非的 “偷袭”。 “僵尸股”的日渐增多，足以提醒套现即便不多的减持也可能是祸害。另一方面，解禁“天文数字”严重摧残市场信心。小非在大跌后依然肆无忌惮地减持，与增持、回购等股价稳定措施的作用正好相反，容易影响其他投资者的持股信心，甚至传染成恐慌性抛售。面对明摆着的解禁压力，以及一跌再跌的赔钱效应，场外资金选择观望而不愿轻易抄底。正因为此，管理层千呼万唤长期资金入市，但市场资金面的改善几乎看不到，大盘差不多因地量成交而变成“僵尸”。
　　该不该对解禁股简单放行？缺乏长效机制来化解解禁压力，不利于股市的平稳健康发展，也是畸形的股市财富分配。倘若解禁“天文数字”成为投资者长期的心病，将带来一个多输的结果。因而，有必要检讨现有制度，首先针对A股市场“重圈钱、轻回报”的顽症，约束变脸或亏损公司的大小非肆意减持。