沪指继前天失守2000点后，昨日继续维持跌势，报收于1973.52点，跌幅0.89%，全天成交量只有350亿元。
　　而在前天，沪市收盘时的沪指跌幅为1.3%，全天成交量则大于昨天，这说明，空头能量已大体得到释放。如果运气好，今天的股市有望止跌企稳，甚至不排除小幅反弹。
　　可舆论似乎并不这么看，包括总体已呈阶段性“歇市”的中小股民，都呼吁政府能够出手救市。而期待政府救市的逻辑前提是，股指“无抵抗下跌”已持续24个月，若政府再不出手，股指还得一路下行，导致局面更加难堪。
　　然而，就在昨天举行的“财经年会2013:预测与战略”论坛上，前全国人大常委会副委员长成思危在演讲时强调：股市已基本见底，随新一轮改革的深化，股市会慢慢恢复元气；救市是政府对市场进行干预，这并不值得鼓励。成思危先生的看法虽大而化之却简言意骇。
　　笔者以为，促成两天股市震荡下行的动因，主要是四季报和年报业绩压力探头，股票型基金行将“丑媳妇见公婆”——面临年度排名压力，导致场内原本就快“见底”的资金外流。举例来讲，前天基金重仓股集体呈现一波跌势，继而拖累和带动小盘股集体跟进性下跌就特说明问题。
　　而且，本周是本月最后一个交易周，而下月解禁股高达337.66亿股，解禁市值2294.65亿元，将双双创本年度之最。面对本已干涸的股市，上述因素的“巧合”，正好被市场空头加以“综合利用”了一把。
　　进入10月份后，国内经济已基本企稳，自本月上旬起陆续发布的一系列经济数据，尤其是国家统计局昨天发布的上个月工业利润，同比增幅已达20.5%，而其中又以私营企业利润成绩单最为靓丽，凡此种种都对经济企稳回升作了更为清晰的印证。在此情形下，人们若对股市运行机理有所了解就不难体味，经济走势趋好而股市反倒在总成交量如此萎缩的情况下掉头下行，八九不离十是有空头联手某些资金大户在作短期投机。
　　受成交量制约，未来数天包括下月初，就算有投机力量试图继续兴风作浪，股市也很难持续放量出“血”。所以，笔者赞同成先生“股市已基本见底”的见解。
　　至于政府会否“顺应民意”救市，笔者的看法是可能性不大，因为它与深化股市改革的大方向背道而驰。2007年10月16日，沪指上蹿至6124点，报收历史最高。一年后的10月26日，沪指大泻至1664点。回望曾经的大起大落，人们的恐慌情绪很难一时释怀。笔者想说的是，如果没有2008年9月28日雷曼兄弟公司申请破产保护引爆全球金融危机带来的全局性恐惧，就没有1个月后沪指跌至1664点。时至今日，国内股市面临的外部环境与2008年秋天完全不可同日而语，而当下股市的运行规矩和操作透明度也是2008年所不能相比。因此，在股市资金已近乎干涸，全部开户账户只有5%尚在硬着头皮炒股的情势下，股指再次逼近甚至击穿1664点的可能性应该不大。
　　反过来，如同此轮经济结构调整虽对经济增速有所拖累但并未造成经济大起大落一样，股市在短期内，也不存在大幅度甚至中幅度掉头上行的空间。其不大容易为人们所察的另一隐性宏观调控逻辑是：眼下，得益于楼市调控“毫不动摇”和股市较“瘟”的双重作用，游资正分批回流实体经济，拉动企业技改投资出现回升，假定此时股市放量上行，那么鉴于股市投机来钱更快，势必造成已回流实体经济的资金，在短期利益诱惑下，再度出现一波全社会都不愿意看到的、也无法面对的“资金大逃亡”，导致宏观调控再度前功尽弃。所以，在可预见的未来，股指仍将在目前点位上下波动。至于这个“未来”有多长，则取决于经济企稳上行的进度和速度。