最新公布的一项调查显示，46．15％私募认为机构入市会给市场带来持续正能量，30．77％私募则持反对观点，23．08％私募持不确定态度。
　　今年以来，管理层大力发展机构投资者，特别是引入境外长期资金的力度较大。证监会有关负责人11月6日表示，今年8月以来监管部门共新批了 19家 QFII资格，QFII汇入资金新增近34亿美元。此外，7月以来超170亿元境外资金通过RQFII投资A股市场。
　　QFII的入市态度较为积极，相比之下，上述调查结果表明私募有些“暧昧”，看好机构入市正能量的私募占比未过半数。事实上，态度不明朗的机构不单是私募，机构整体的分歧依然较大。正如此次私募调查反映的情况：看好者认为，增量资金的介入加上环境的稍微好转，能给市场持续注入活力，带动市场的上涨。谨慎者表示，机构入市也可能仅仅只是短期的行为，并不代表会有持续性，对市场也不会起到决定性的作用。
　　正因为机构分歧的存在，散户投资者在听到QFII等入市好消息的同时，没有看到股指有明显的起色。9月以来的几次反弹，均在前期政策底2132点附近无功而返，股指现已重新跌回2100点下方。从资金面来看，也没有出现明显的改善。 QFII占A股市场的份额很低，单靠QFII捧场难以实质性改变资金面。另一项新公布的数据表明，上周股市依然处于“失血”状态，证券市场交易结算资金银证转账净流出4亿元。8日更是传出消息称，多家基金研究机构仓位测算分析师向媒体透露，近期公募基金出现较为极端的减仓行为，股、混型开放式基金减仓幅度超过3％，前十大基金公司无一加仓。
　　从汇金增持、保险巨头加仓，到QFII加大配置，银行股似乎正在成为宠儿。三季报显示，QFII三季度末前五大重仓行业分别是金融服务、家用电器、食品饮料、建筑建材和交运设备，其中持有金融服务市值达348亿元。在近期的大宗交易市场上，也经常可看到QFII大举买入银行股。可糟糕的是，三季度十大机构减持最多的蓝筹股中，农业银行、工商银行等4只银行股上榜。农业银行三季度合计遭机构投资者减持101266．74万股，减持股数在A股上市公司中居首；工商银行被机构减持63415．42万股，是三季度遭减持市值最多的一只股票。其中，工商银行同时出现机构减持与增持的现象较为明显，列入其十大流通股行列的3个保险资金账户共增持2793．99万股。
　　一边有机构看好低估值买入，另一边有机构减仓出走，A股市场在维稳行情中得到喘息，但并未实现根本性逆转。导致分歧较大的主因之一，是期待宏观经济进一步走稳与反弹的机构占比不小。现有的数据带来经济增长企稳回升的预期，但经济企稳的基础还不够稳固，不确定性没有完全消除，机构还不会一致放弃不确定态度。在谨慎者看来，改变股市的将是宏观经济走势，而不是QFII等机构入市本身的效应。无论汇金增持、大股东增持，以及QFII增加配置，都没能起到风向标的作用。对于占市场更大群体的散户投资者，同样不具备“一呼百应”的效果。
　　“蓝筹股显示罕见投资价值”的提出已有8个多月，股指却越跌越低，根源在于投资者信心匮乏，被长期的赔钱效应困扰。尽管蓝筹股跌至公认的低估值，但投资者对抄底做多还是十分谨慎。长期熊市留下的阴影，以及股市本身存在的问题，导致宏观经济的负面影响被夸大，机构的谨慎态度没有整体性扭转。正能量的积聚是客观事实，较之去年的股市环境确实发生了较大变化。不过，正能量的厚积薄发需要时间，短期内恐怕难改反复震荡的市场格局。