在这个星球上，如果掰着指头数谁的职务去留对金融市场影响最大，美联储主席要说自己排第二，那第一显然只能来自外太空。这不，在美国总统大选趋于白热化之际，关于伯南克大叔去留的一则简短报道，就让市场狠狠地震动了一把。
　　中国上市公司舆情中心注意到，《纽约时报》23日刊文称“美联储主席伯南克向密友表示，就算奥巴马11月6日赢得总统大选，他可能也不会接受第三个任期。而此前，共和党总统候选人罗姆尼已经公开表示，如果当选总统将不会再任命伯南克。”
　　此话一出，纽约股市三大股指当日全面下跌。其中，道指跌1.82%，标普跌1.44%，纳斯达克跌0.88%。同样是这一天，全球大宗商品市场亦寒战连连——白银、原油领跌大宗商品，白银期货跌幅一度超过2%，纽约原油期货跌幅也超过3%，跌破每桶86美元。唯一收涨的是美元指数，当日上涨0.5%，重新逼近90的整数水平。
　　为什么市场反应如此剧烈？大家显然都在想，在宽松货币政策上已经发挥到极致的伯南克走了，他的继任者会是什么风格？更进一步讲，被数轮量化宽松政策（QE）折腾得鸡犬不宁的全球金融市场，在伯南克走后会是怎样一番景象？宽松的美元政策基调会有根本性的变化吗？
　　老实说，这些都不能称之为问题。因为美联储先后数轮推动的量化宽松政策，实属非常时期的非常举措，一旦经济和金融市场走上正轨，宽松美元政策逐步退出是必然之事。读者如果有心，可以注意到第三轮QE出台前，第二轮QE实际上已经提前终止，如果不是欧洲市场将水搅浑，第三轮QE是否有必要仍待商榷。
　　笔者以为，市场的担忧其实换个方式才能更确切地表述出来，而且是两个问题——第一，照这么折腾，全球经济复苏并走上正轨要到猴年马月？第二，要是伯南克大叔的招不灵，其他人的招会灵吗？
　　但郁闷的是，这两个问题伯南克大叔也无法回答，因为现实总是比理论更加鲜活和无法预计。倒是中国央行行长周小川9月19日在央行网站上发布的一篇旧文，堪称伯南克量化宽松政策的弦外之音。关于央行的超常规救助方式，周小川巧妙地用了一个比喻，就是“有点类似于局部农田干旱缺水，央行管着水库大坝，央行想挖几个渠来放水，使之流向特定的干旱农田，但法规说这不是央行的工作，则央行可做的只能是放开闸门大水漫灌，相信一部分水会达到需要的农田。”
　　对应到现实，伯南克显然看到问题所在，但局限于方式方法，他只能做到“普遍灌溉”。欧洲央行前行长谢里特此前不久不也大声疾呼“任何央行在任何情况下都不具有无限火力”吗？因此，要问央行行长们全球经济什么时候能够复苏，确实是不现实的。他们能够做的，只能是“尽人事、听天命”。
　　第二个问题，其实更现实的态度也不在于谁的招灵不灵，而是如果美联储变招了，我们该怎么办？高盛看得可能比较超前，很快调转枪头看空石油。这也不奇怪，从23日当天的市场表现也可以看出，大宗商品过往数年的盛宴，很大程度上正是拜伯南克大叔的量化宽松所赐。再看一看QE3实施一个月以来，香港金管局已经4次入市干预汇市，确保港元汇率稳定。这样拍岸而来的资金，如果未来一天突然断流会有什么后果，有远见的监管当局显然不得不防。
　　这一切，无不充分证明了美联储在当前全球金融体系中独一无二的地位。借用一位分析师朋友的调侃，就是在全球金融市场这个大舞台上，美联储不但吸引了所有的聚光灯，甚至全场舞曲的选择权也在它手里——如果美联储主席喜欢慢舞，全世界都要慢下来；如果他喜欢迪斯科，你也要跟上舞步。
　　最后提醒一下，如果伯南克真的不追求连任，那么他的任期将到2014年1月31日。