随着老龄化社会来临，“老有所养”正成为越来越迫切的时代课题。但在北京、上海、广州等城市，原本承担“托底”作用的公办养老院，却在自主经营中慢慢变质走样，找关系、打招呼“插队”入住公办养老院，已经成为行业内部心照不宣的“潜规则”。记者调查发现，很多条件优越的养老资源被“特权”老人争相占用，普通老人却因挤不进大门晚景凄凉。
　　公办养老院，是发挥公共养老服务“托底”作用的保障机构，按理应优先接收城市三无老人、农村五保老人、低保老人等弱势群体。然而，目前很多公办养老院已经成了众多特权家庭争抢的“养老蛋糕”，其底色也由“托底”变成了“托富”。公办养老院拜高踩低，背离了当初设立公办养老院的制度初衷，也将公办养老机构应该承担的社会责任撇在了一边。
　　究其因，一方面是因为当前公办养老院在允许自主经营后定位不清，出现了特权化的倾向。有些公立养老院，要求申请者有较高的阶层地位和文化水平，为普通老人入住设立层层门槛；还有些公立养老机构明确规定，入住老人必须是知识分子乃至必须是公务员，甚至还出现了专门为有相当级别的官员办的公立养老机构——入住公立养老院成了一种“特权”。
　　另一方面是因为，公办养老院缺乏公开透明的排队制度。按照目前的制度，自费入住公立养老院是按顺序排队登记入住，但由于信息不公开，普通公众无法获取真实的轮候信息；与此形成对比的是，一些特权老人却能通过暗箱操作，顺利抢占到优质资源。正因如此，一些特权老人将公办院当成了退休后的“后花园”，很多确有困难的普通老人却被拒之门外。
　　公办养老院里的一个床位，就是一面映照社会现实的镜子。在这面镜子中，我们能够看到一些权贵群体的“特权化生存”，也能感受到普通大众与权贵群体竞争时的无力，更能让我们看到两个群体在福利待遇上的巨大鸿沟。可实际上，在贫富分化和阶层固化趋势不断加剧的大背景下，这种有损公平正义的“特权化生存”，其实早已浸入社会生活的方方面面。
　　如今遭受非议的“特权养老院”，只是权力链条上极其普通的一环。在这条由权力和财富所维系的链条上，每一个掌握相关资源的人都是受益者，他们能够享受的是全方位、“一条龙”式的特权服务。他们的子女上学，能够优先进入“特权幼儿园”、“特权小学”；他们生病了，能够方便地使用“特需病房”；就连吃的菜、用的水、喝的奶，都能享受“特供”。而且一旦与权力链条沾边，这种“特权化生存”的待遇，还能福荫这些人的“七大姑八大姨”。
　　公办养老院的异化，其实只是公共保障机构异化为“特权”机构的一个缩影。藏于这些异化背后的“特权化生存”，看似在以一种潜规则的方式运行，但公众对此却看得一清二楚。当他们自己的权益和福利遭遇“特权”阻截之时，很容易产生一种不公平感和被剥夺感，这种社会情绪恰恰是导致社会不稳定的重要因素。有鉴于此，有关部门必须尽量剥离依附于权贵链条的“特权福利”，以社会公平促进社会稳定。